El portero no fue convocado para los partidos ante Uruguay y Ecuador y hay una delicada acusación sobre el tema.
La reciente convocatoria de Néstor Lorenzo para los partidos de Eliminatorias ante Uruguay y Ecuador ha generado un nuevo capítulo en el ya de por sí polémico tema de las convocatorias en el fútbol colombiano. Si bien la lista ha dejado satisfechos a muchos aficionados, la ausencia del arquero Kevin Mier ha desatado una ola de críticas y cuestionamientos.
Uno de los personajes más incisivos en esta discusión ha sido el periodista Carlos Antonio Vélez. En su programa ‘Palabras Mayores’, Vélez lanzó una grave acusación: la intervención de un empresario en las decisiones de convocatoria de la Selección Colombia. Según el reconocido comentarista, la no inclusión de Kevin Mier estaría directamente relacionada con la negativa del arquero a firmar con un representante que, según Vélez, tendría una gran influencia en las decisiones del cuerpo técnico.
“A mí me dicen que a él le hicieron una oferta para cambiar de empresario y él se negó”, afirmó Vélez, quien además hizo un paralelismo con situaciones similares ocurridas en el pasado bajo la dirección técnica de José Pékerman. “No me vayan a decir que tenemos los vicios de la era Pékerman y Pascual Lezcano. Pregúntenle a Carlos Darwin y a muchos otros que no fueron convocados a Selección, simplemente porque no le firmaron al empresario que gobernaba y reinaba en aquella ocasión por estos lares”, añadió.
La denuncia de Vélez ha puesto en el centro del debate la transparencia en los procesos de selección y ha revivido las críticas sobre la influencia de agentes en el fútbol colombiano. La pregunta que muchos se hacen es si la meritocracia realmente prima a la hora de elegir a los jugadores que representarán al país.
La ausencia de Kevin Mier, un guardameta que ha demostrado un gran nivel en su club, ha generado un amplio debate en las redes sociales y en los medios de comunicación. Muchos aficionados consideran injusta su exclusión y ven en las declaraciones de Vélez una posible explicación a esta situación.
Ante estas acusaciones, la Federación Colombiana de Fútbol aún no se ha pronunciado oficialmente. Sin embargo, las palabras de Vélez han encendido las alarmas y han puesto en entredicho la transparencia en la gestión de la Selección Colombia.
Es importante destacar que, hasta el momento, estas son solo acusaciones y no existen pruebas concretas que respalden las afirmaciones de Carlos Antonio Vélez. Sin embargo, el hecho de que un periodista con la trayectoria y el conocimiento del medio como él haya hecho públicas estas denuncias, obliga a la Federación a investigar a fondo y a brindar una respuesta clara a la opinión pública.
La convocatoria de la Selección Colombia siempre ha sido un tema sensible y que genera gran expectativa entre los aficionados. Las declaraciones de Vélez no hacen más que aumentar la tensión y la incertidumbre en torno a este proceso. Solo el tiempo dirá si las acusaciones del periodista tienen fundamento y si la Federación Colombiana de Fútbol está dispuesta a tomar medidas para garantizar la transparencia en la selección de los jugadores.
