El máximo accionista del América, Tulio Gómez, hizo una temeraria acusación luego del encuentro del pasado 18 de febrero entre Envigado y América, en el Parque Estadio Sur, por la séptima fecha de la Liga Betplay-1. El partido terminó 1-1, pero fue evidente que los errores del árbitro y el VAR perjudicaron a los diablos.
Pero la polémica en el fútbol colombiano por las malas decisiones arbitrales parece no tener fin. Este domingo, en el duelo entre el Deportivo Pereira y Junior de Barranquilla, válido por la fecha 9 del torneo apertura, se volvió a encender la controversia en torno al tema por la participación de Carlos Bacca, que estaba en fuera de lugar, en el gol que le dio el empate a tres al conjunto barranquillero.
La jugada fue revisada por el VAR y, aunque el atacante nacido en Puerto Colombia, Atlántico, no tocó el balón, desde el conjunto Matecaña denunciaron que estaba era evidente que había participado en la jugada y que la decisión que tomó el árbitro bogotano Andrés Rojas, respaldado por sus compañeros de video, llevó al empate y redujo a nada el esfuerzo que hicieron durante el encuentro para conseguir los tres puntos.
Por eso surgen varias preguntas ¿Es Colombia el único país donde el VAR no funciona? ¿Los apostadores están metiendo mano en el torneo para hacer sus grandes negocios?
Primero sucedió cuando Felipe Jaramillo derribó a Yojan Andrés Garcés y el árbitro Ferney Trujillo no fue alertado por el VAR, entonces continuó las acciones, y después, cuando Santiago Noreña buscó una pelota en el área, se apoyó en Rodrigo Holgado, pero Luis Alejandro Paz le puso la mano en el abdomen. El juez concedió un penalti inexistente a favor del club naranja con el que se igualó el compromiso.
“Nos atracaron”, fueron las palabras de Tulio Gómez, dejando un grave manto de duda sobre la labor de los jueces.
Las decisiones que se tomaron después, en vez de esclarecer el tema, dejaron mayor preocupación. La Comisión Arbitral suspendió para lo que resta de torneo al árbitro central, Ferney Trujillo; el encargado del VAR, Heider Castro; y el árbitro AVAR, Mauricio Mercado.
Esa situación mina la confianza en los jueces y más cuando hay infinidad de errores fecha a fecha. Sin embargo, hay que tener en cuenta que ellos no son profesionales ni viven del arbitraje, y pueden ser un blanco fácil para los apostadores.
Susceptibles a las apuestas
Un árbitro que dirige un partido de la Liga Betplay recibe $2.500.000, los asistentes $1.815.000, el árbitro VAR $1.843.000, el asistente VAR $1.253.000, el observador VAR $292.000 y el cuarto árbitro $252.000.
Del rendimiento que tengan depende de que la Comisión Técnica los vuelva a designar para otro partido, por lo que, en promedio, un colegiado participa en 3 encuentros al mes. Mientras que los que tienen un desempeño polémico pueden ser sancionados entre uno y dos meses sin pitar.
Por estas razones, no pueden depender exclusivamente de este ingreso, ya que están sujeto a cambios y no tienen un salario base, como sí sucede en el fútbol argentino, donde los árbitros designados por la AFA tienen un pago mensual asegurado y ganan un extra por designaciones en los partidos. Por eso en Colombia son vulnerables a los intereses de los apostadores y es necesario que la Federación tome cartas en el asunto.
Profesionalización, una solución
El exárbitro Jesús “Chucho” Díaz lleva varios años luchando para que esa profesionalización sea posible desde la Asociación Colombiana de Árbitros del Fútbol (Acolartfut). Pero ha llegado a la conclusión de que falta voluntad dirigencial para lograrlo. “No es un tema tan difícil, por ejemplo en España ya los árbitros de primera y segunda división tienen contratos. Si eso se logra acá, estoy seguro de que va a mejorar la calidad del arbitraje en todos los partidos”, dijo Díaz.
Lo mismo sugiere el director de Acolfutpro (Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales), Carlos González Puche, quien manifestó que no entiende por qué a estas alturas la Federación no ha tomado la decisión de profesionalizar el arbitraje cuando tiene los recursos suficientes para hacerlo, después de una utilidad de unos 187 mil millones de pesos el año pasado.
“No sé por qué no lo quieren hacer, seguro que eso no sería la solución absoluta, pero si tenemos árbitros que se dediquen tiempo completo a su profesión, seguro que se equivocarían mucho menos y no tendrían que buscar otras fuentes de ingreso alternativas, como son las apuestas que en Colombia han crecido de manera exorbitante”.
El exárbitro e instructor Óscar Alexis Gutiérrez indicó que ojalá se pudiera lograr ese anhelado paso. “Tendrían la oportunidad de dedicarse ciento por ciento a la profesión, porque hoy les toca hacer otra labor para poder mantener a sus familias. Solo le pueden dedicar, si mucho, dos horas al día al entrenamiento y a la capacitación”.
Ya hay casos en la Fiscalía
Armando Farfán, presidente de la Comisión Arbitral, reveló que ya hay algunos expedientes de árbitros en la Fiscalía para verificar si se cometieron o no delitos, lo que indica que posiblemente estos jueces hayan tenido que ver con la manipulación de resultados y el amaño de partidos, situación muy delicada.
Farfán indicó que le recomendó a la Federación mover la cúpula de la Comisión Técnica, que es dirigida por el exárbitro Imer Machado. Además, puso en conocimiento quejas de árbitros que dicen que algunos se protegen entre ellos, que hay elecciones preferenciales para los partidos. Sin embargo, y pese a la carga probatoria que está en investigación, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, respaldó la gestión de Machado.
Quisimos consultarle al directivo sobre las razones de este respaldo, pero nos remitió simplemente al comunicado de prensa que expidió la Federación.
“Hay que establecer planes y estrategias para mejorar el nivel de los árbitros y optimizar el uso del VAR. El compromiso es trabajar con las autoridades para garantizar altos estándares en el arbitraje”, dice el comunicado.
El presidente del Independiente Medellín, Daniel Ossa Giraldo, manifestó que se necesita alguien neutral en el manejo de la Comisión. “El tema arbitral depende de la Federación y no de Dimayor y no estamos de acuerdo con que la Comisión la maneje un exárbitro (Imer Machado), ahí debe haber una persona neutral y las designaciones arbitrales tienen que ser diferentes, ellos las manejan a su antojo, pero tiene que haber un criterio distinto”.
El exárbitro José Borda criticó la continuidad de Machado al frente de la Comisión y también le pidió mayor transparencia, que él diera la cara hablando sobre esta problemática. “No pasó nada, Machado sigue y seguirán los escándalos. Jesurún lo respaldó... ¿Para cuándo una rueda de prensa hablando sobre la multitud de errores que se han visto este semestre en el fútbol profesional? Una socialización, unas palabras, una declaración, algo. España, Brasil, Inglaterra lo hacen. Acérquese a la gente, es necesario”, le sugirió.
Lo claro es que la confianza en el fútbol colombiano y su transparencia cada vez se deterioran más, por eso es necesario que se mejore el nivel de los árbitros y se destierren los rumores de apuestas y supuestos arreglos de partidos.
¿El VAR sí está funcionando?
El VAR (Video Asistente del Árbitro) tiene como objetivo ayudar al juez central a evitar errores graves y manifiestos durante un partido, e intervendrá en errores muy claros e incontestables que resulten decisivos. Sin embargo, en el fútbol colombiano se ha vuelto costumbre, fecha tras fecha, generar polémica, por lo que se viene convirtiendo más en un problema que en una herramienta. El árbitro antioqueño Wílmar Roldán ha dicho que para algunos árbitros el VAR es un problema, pero para otros una solución. “Es una herramienta que, bien utilizada vino para salvaguardar las acciones del árbitro. Me parece que más allá de errores puntuales, se está haciendo un buen trabajo. Siempre va existir la polémica en cualquier decisión, pero es una herramienta que se intenta utilizar de la mejor manera”. Con él coincidió el también exFifa, Óscar Julián Ruiz, quien argumentó que al ser una tecnología interpretada por un ser humano, la decisiones que se toman son subjetivas y siempre habrá discusión, con o sin tecnología. “En el fútbol siempre habrá la duda”, sentenció.
Hay que publicar los audios
Una de las críticas grandes a la Federación es que desde que decidió publicar los audios del VAR han sido selectivos para revelar algunos y otros no. Lo más transparente sería revelar todos los audios de jugadas polémicas para generar mayor confianza. Mientras en otras partes del mundo se ha optado que para dar mayor claridad en las jugadas donde interviene el VAR a las pocas horas de los encuentros se revelen los audios, en Colombia no se ha podido llegar a esa práctica. En entrevista con el programa Saque Largo, de Win Sports, el director de la Comisión Arbitral, Imer Machado, explicó el motivo para que no todos sean liberados. “Ojalá que en algún momento la Fifa nos lo permita. Nosotros en este momento tenemos una circular del ente deportivo que no nos permite utilizar todos los audios para divulgación pública, solamente para trabajo pedagógico y constructivo con el tema arbitral”. La pregunta para Imer sería: ¿por qué en otras ligas sí lo hacen?”.
