Un estudio sugiere que Miguel Ángel retrató signos de cáncer de mama en su fresco El diluvio en la Capilla Sixtina. La precisión anatómica podría reflejar sus conocimientos en patología. Descubre los detalles de esta fascinante investigación
Un estudio reciente propone que el fresco El diluvio de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina muestra una figura femenina con signos compatibles con el cáncer de mama, representando posiblemente una observación médica.
La precisión del artista en estos detalles ha llevado a investigadores a cuestionarse si es casualidad o una representación intencionada de una enfermedad.
Lea también: Descubren en España una “capilla sixtina” de tres mil años de antigüedad
Las imágenes de los senos en el arte pueden simbolizar maternidad o feminidad.
Sin embargo, en ocasiones, el arte retrata condiciones médicas, generando un debate sobre la intención detrás de estas representaciones. ¿Podría un rasgo patológico capturado en una pintura representar una observación real o simplemente ser un símbolo?
El estudio titulado ¿Pintó Miguel Ángel a una mujer adulta joven con cáncer de mama en El diluvio (Capilla Sixtina, Roma)?, y publicado en The Breast, incluye a expertos de Alemania, Italia, Francia, Austria y el Reino Unido, y abarca campos como la historia del arte, medicina, genética y patología.
Utilizaron el iconodiagnóstico, un método que identifica signos clínicos de enfermedades en obras de arte, para analizar la figura femenina en el fresco.
Le puede interesar: Los tapetes de Rafael vuelven a la Capilla Sixtina
El diluvio universal, pintado en 1508, es la primera escena de Miguel Ángel en el techo de la Capilla Sixtina.
En la obra, una mujer aparece con un pañuelo azul en la cabeza, casi desnuda y acompañada de un niño llorando. Su pecho izquierdo parece normal, pero el derecho muestra características atípicas: pezón retraído, piel areolar deformada y erosión en el área medial, además de una hendidura profunda parecida a una cicatriz sobre el pezón.
También se observan bultos en el área axilar, sugiriendo posibles ganglios linfáticos agrandados, lo que podría indicar una afección como el cáncer de mama.
La familiaridad de Miguel Ángel con la anatomía humana puede haberle permitido representar características patológicas específicas con precisión.
Se sabe que el artista ayudó en autopsias desde los 17 años, lo que le habría expuesto a ver diversas patologías, incluido el cáncer.
Esta precisión anatómica sugiere que su intención podría haber sido documentar una observación física.
No deje de leer: ¿Sabía que Antioquia tiene su propia “Capilla Sixtina”?
El contexto teológico de El diluvio representa un castigo divino sobre la humanidad.
Sin embargo, el dolor de esta mujer parece ajeno a esta narrativa, simbolizando un sufrimiento inevitable. Su hijo, que parece tener cinco o seis años, llora detrás de ella, quizás más por su angustia hacia su madre que por el diluvio.
Un caballo cercano también podría tener un simbolismo personal: se sabe que la madre de Miguel Ángel, Francesca Del Sera, sobrevivió a una caída de un caballo durante su embarazo.
Este evento se considera milagroso y podría haber influido en el artista al incluir esta figura ecuestre. La conexión se hace más profunda considerando que Francesca murió cuando Miguel Ángel tenía cinco años, la misma edad que el niño en la pintura.
Comparando El diluvio con otras obras, los expertos notaron que Miguel Ángel representaba los pechos femeninos de forma simétrica y libre de signos patológicos en otras obras, como en El Juicio Final y en las esculturas de Amanecer y Noche de la Capilla de los Médici.
Esto refuerza la idea de que las anomalías en El Diluvio no son casuales, sino un posible intento consciente de mostrar una patología.
Entérese de más: Obras de Miguel Ángel en La Capilla Sixtina se deterioran por el número de visitantes
El análisis concluyó que los detalles anatómicos visibles en la mujer de El diluvio coinciden con los signos requeridos para un diagnóstico visual de carcinoma de mama. El estudio elimina posibles diagnósticos alternativos, como mastitis tuberculosa y mastitis puerperal, comunes en la época, y reafirma la posibilidad de que Miguel Ángel pudiera haber incluido esta representación intencional de una enfermedad.
Este descubrimiento plantea nuevas interrogantes sobre las intenciones de Miguel Ángel y el simbolismo en su obra.
¿Podría haber sido esta figura un homenaje personal a su madre? La precisión y la patología observada sugieren un vínculo entre su experiencia anatómica y el mensaje oculto en su pintura.
