La juez segunda especializada de Bogotá se declaró incompetente para adelantar la etapa de juicio. El caso quedará en manos del Tribunal Superior de Bogotá.
Otra vez quedó congelada la presentación del escrito de acusación por parte de la Fiscalía contra el excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, y su hijo David por el caso Odebrecht.
Esta sería por lo menos la tercera oportunidad en que se cae la diligencia para llamarlos a juicio formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito, fraude procesal y falsedad en documento privado.
Lea también: Uno a uno: estos son los casos judiciales más sonados con los que arranca el 2024
En esta oportunidad, la juez segunda especializada de Bogotá se declaró incompetente para continuar con la diligencia. Esto a raíz de una solicitud que planteó la defensa del excandidato presidencial y la Procuraduría.
Los argumentos indicaban que los jueces especializados no tienen competencia para juzgar delitos como falsedad en documento y fraude procesal.
Le puede interesar: Óscar Iván Zuluaga se salva, por ahora, de ser acusado por fraude procesal y enriquecimiento ilícito
Sin embargo, con respecto al delito de enriquecimiento ilícito, que sí podría tener lugar en ese juzgado, el procurador Henry Bustos explicó que se habría originado desde corrupción privada, por lo que el proceso sí o sí debería quedarse con los jueces del circuito.
Ante la exposición de este lunes 5 de febrero, la juez aplazó la nueva audiencia para el siguiente martes a las 10 de la mañana. Y tras considerar la naturaleza de los cargos consideró que no es competente y que el caso debería quedar en los despachos del Tribunal Superior de Bogotá.
“Reconocer el delito de lavado como delito base fuera del enriquecimiento ilícito de particulares, vulneraría el principio de congruencia el cual es de aplicación estricta cuando se atribuyen hechos jurídicamente relevantes (...) En mérito de lo expuesto, el juzgado segundo penal especializado de Bogotá resuelve declararse incompetente para conocer de la etapa de juzgamiento”, explicó.
La decisión se tomó después de que en la audiencia de este lunes 5 de febrero, la Fiscalía asegurara que tenía todo el material para probar que a la campaña presidencial de Zuluaga sí habría ingresado dinero de manera irregular y sin reporte ante el CNE.
Lea más: Esto cuesta en Colombia un tratamiento de implante capilar como el de Óscar Iván Zuluaga
El escrito de acusación fue presentado en noviembre. Los hechos por los que la Fiscalía busca adelantar el juicio oral se remontan a 2014, en medio de la campaña presidencial para hacerle frente a Juan Manuel Santos, quien finalmente fue reelegido.
Zuluaga, entonces candidato, presuntamente fue financiado por la multinacional brasileña Odebrecht. Según lo imputado en julio por el fiscal Andrés Palencia, se reunió en varias ocasiones con el entonces jefe de esa constructora en Bogotá, Eleuberto Martorelli.
En contexto: Odebrecht sí financió campañas presidenciales
Con Martorelli, presuntamente, Zuluaga pactó el giro de aportes de la empresa a su campaña para cubrir los honorarios del publicista brasileño ‘Duda’ Mendonça. El dinero, USD $1.6 millones, se acordó en al menos seis contratos y no fue reportado por David, exgerente de campaña, al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Al cierre de la audiencia de este martes, 6 de febrero, la Fiscalía, en total rechazo, apeló la decisión de la juez.
La última palabra la tendrá el Tribunal Superior de Bogotá, que no solo es superior jerárquico del Juzgado, sino que se encarga de resolver conflictos de competencia en general. Luego de su dictamen, la Fiscalía podrá, finalmente, llamar a juicio a los Zuluaga.
Este portal utiliza datos de navegación/cookies propias y de terceros para analizar información estadística, optimizar funcionalidades y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias. Si continúa navegando, usted estará aceptando nuestra política de cookies. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información en nuestra politica de cookies
