La Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia (Unidiplo) cuestionó la designación de Armando Benedetti como embajador ante la FAO en Italia y aseguró que podría acarrear un daño a la reputación internacional del país.
“UNIDIPLO considera que insistir en su designación genera un riesgo reputacional para Colombia a nivel internacional”, resaltó la asociación en una carta pública.
Lea más: Gobierno Petro reabre una embajada en Roma para tener callado a Armando Benedetti
La hoja de vida del exsenador y exembajador en Venezuela apareció publicada el viernes 2 de febrero en la página de Presidencia como eventual embajador ante la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), con sede en Roma (Italia). Este miércoles se conoció el decreto que lo oficializó en el cargo.
Benedetti es el mismo que aseguró que si abría la boca sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro “nos hundimos todos. Nos acabamos todos. Nos vamos presos”, en los explosivos audios revelados a mediados del año pasado en medio del escándalo por el robo de dinero a la jefe del despacho presidencial, Laura Sarabia.
El argumento de Unidiplo para aseverar tal afirmación se sustentó en una serie de preocupaciones como la totalidad de requisitos que no cumple Benedetti, entre ellos no dominar un idioma de uso diplomático distinto al español o el país de destino, no hacer parte de la carrera diplomática, no haber pasado por un concurso público o méritos propios y carecer de una especialización que lo acredite para ese propósito.
La asociación recordó que Benedetti durante su corto periodo en la embajada de Colombia en Venezuela demostró no tener las “capacidades suficientes para ejercer un cargo diplomático” y al parecer habría incurrido en “faltas de índole administrativa y disciplinaria”, sumado a ausencias injustificadas.
