x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Gobierno revocó resoluciones que favorecieron a Thomas Greg en licitación para contrato de pasaportes

Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores informaron este jueves que el actual operador seguirá expidiendo los documentos hasta octubre próximo.

  • El Ministerio indicó que el actual operador seguirá expidiendo pasaportes hasta octubre próximo cuando se acaba el contrato vigente. FOTO Julio César Hererra
    El Ministerio indicó que el actual operador seguirá expidiendo pasaportes hasta octubre próximo cuando se acaba el contrato vigente. FOTO Julio César Hererra
28 de marzo de 2024
bookmark

El Ministerio de Relaciones Exteriores echó para atrás la adjudicación del contrato para la fabricación de pasaportes a la empresa Thomas Greg & Sons, que el entonces secretario general, José Antonio Salazar, firmó en febrero pasado.

Esa adjudicación fue cuestionada y calificada por el propio Gobierno como una traición a lo que había hecho meses antes Álvaro Leyva de declarar desierta la licitación debido a presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria.

Le puede interesar: “Busca destruir la integración latinoamericana”: Petro se pronuncia tras insultos de Milei

“Una vez realizados los análisis jurídicos correspondientes, hemos revocado las resoluciones expedidas por el anterior secretario general de la Cancillería, las cuales fueron emitidas por fuera de todo marco legal. Esto, en aras de garantizar el principio de legalidad y los principios constitucionales de la función administrativa”, se lee en el comunicado de la entidad, conocido en la tarde de este jueves 28 de marzo.

Los hechos se remontan al pasado 26 de febrero. Para ese momento, el secretario Salazar firmó tres resoluciones en las que le entregó el contrato de pasaportes a Thomas Greg, actual operador. Su decisión desencadenó que el presidente Gustavo Petro lo declara insubsistente y ordenara investigarlo.

Lea también: Gobierno y disidencias de ‘Iván Mordisco’ retomarán diálogos de paz: tendrían reunión en el Caguán

“El secretario general de la cancillería nos ha traicionado. Se firma su insubsistencia inmediata. El contrato es corrupto y aquí está metida la capacidad de la empresa particular en todo los procesos de Thomas Greg & Sons y en la monopolización de todos los datos privados en una sola empresa privada. Toda la investigación penal debe desarrollarse”, escribió Petro en ese entonces.

En este contexto, este jueves, casi un mes después de esos hechos, se conoció la nueva decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores desde donde también informaron que en articulación con la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado han presentado las denuncias correspondientes para que las autoridades competentes investiguen la presunta comisión de delitos asociados a la expedición de dichos actos administrativos.

“El servicio de expedición de pasaportes en Colombia y en el exterior está garantizado. La empresa que atiende el servicio actualmente reiteró, por escrito, que cumplirá el contrato 356, hasta su finalización el 2 de octubre de 2024, sin contratiempos”, agregaron en el comunicado del Ministerio.

Asimismo, desde la cartera indicaron que terminarán de hacer una revisión integral para definir la opción más conveniente a la hora de contratar un nuevo servicio de expedición de pasaportes en el país, que garantice un “adecuado soporte técnico, tecnológico y financiero, a partir de octubre próximo”.

Es de recordar que la decisión de Álvaro Leyva de declarar desierta la licitación debido a presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria lo tiene suspendido de su cargo por parte de la Procuraduría.

En concreto, el Ministerio Público lo investiga por declarar desierta la licitación 001 de 2023 sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, con lo que pudo transgredir los principios que rigen la contratación estatal y por supuestamente decretar la urgencia manifiesta durante el desarrollo del trámite contractual sin que, al parecer, existieran causales para adoptar esa determinación.

*Con información de Colprensa

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD