Durante una intervención que llamó la atención por sus declaraciones inusuales, el presidente Gustavo Petro, al referirse a su propuesta de elegir los jueces mediante voto popular, aseguró que sabe suficiente de derecho por haber estudiado en El Externado. “No soy abogado, estudié en El Externado, que es una forma de estudiar derecho”.
Con esta frase, Petro se refirió a su formación en la prestigiosa universidad, intentando subrayar su conocimiento del sistema jurídico, a pesar de no haber cursado la carrera de derecho formalmente.
Le puede interesar: Admiten tutela contra el presidente Petro por el caso Pegasus. ¿En qué consiste?
La afirmación generó una mezcla de reacciones. Algunos lo tomaron como un comentario fuera de lugar, mientras que otros se preguntan si intentaba justificar la propuesta de replicar el modelo de México y permitir que los ciudadanos elijan a los jueces por voto popular.
“No sé si es el mejor camino, pero no surge de la nada. América Latina está viendo que los deseos de cambio del pueblo no son seguidos por las doctrinas jurídicas. Las instituciones no son estáticas”, afirmó Petro, respaldando su idea en la necesidad de que la justicia responda mejor a las demandas del pueblo.
La mención a su paso por El Externado como “una forma de estudiar derecho” ha sido objeto de comentarios en redes sociales. El abogado Hollman Ibáñez escribió irónicamente en X: “El presidente Petro, que dice ser medio abogado porque estudió en el Externado, nos propone la elección popular de jueces y magistrados ¡Buena vaina!”, criticando tanto su formación jurídica como la viabilidad de su propuesta.
Las tensiones entre el Ejecutivo y la Rama Judicial continúan escalando. El mismo día de su declaración, la Corte Constitucional tumbó la facultad de contratación directa otorgada al Instituto Nacional de Vías (Invías) para la construcción de carreteras regionales, lo que el propio Petro calificó como un reflejo de los “días traumáticos” que atraviesan las relaciones entre ambos poderes del Estado.
La controversia no se limita a su comentario sobre sus conocimientos jurídicos. La propuesta de elección popular de jueces, que busca “combatir la corrupción y hacer que la justicia responda más a la ciudadanía”, ha desatado un fuerte debate en el país.
El exfiscal Francisco Barbosa mostró su preocupación, advirtiendo: “Colombia ha sostenido su institucionalidad por la rama judicial en estos dos años. Debemos estar atentos, porque en cualquier momento nos pueden sorprender”.
Siga leyendo: Petro no suelta el tema del metro de Bogotá: ahora dijo que “se lo tiraron para hacer una chambonada”
