x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Sin pruebas, Petro vuelve a hablar de un golpe de Estado y congresistas lo critican: “es un llamado a la violencia”

A través de la red social X, el presidente volvió a denunciar la supuesta organización de un golpe de Estado en su contra, ¿qué dijo?

  • Petro denuncia un golpe de Estado sin pruebas, desatando críticas de congresistas que lo acusan de incitar a la violencia. FOTO Carlos Alberto Velásquez Piedrahita
    Petro denuncia un golpe de Estado sin pruebas, desatando críticas de congresistas que lo acusan de incitar a la violencia. FOTO Carlos Alberto Velásquez Piedrahita
01 de septiembre de 2024
bookmark

Otra vez, sin mostrar prueba alguna, el presidente Gustavo Petro denunció que se teje una supuesta conspiración para sacarlo del poder por la vía de un golpe de Estado.

“Se han organizado para dar el golpe de estado. Lo anunciado se desarrolla. Del pueblo que me eligió dependerá que el designio oligárquico se vuelva realidad o los derrotemos de nuevo. Esta no será una votación parlamentaria de nuestros enemigos para sacarnos. Esto será una lucha popular”, escribió el mandatario en su cuenta de X en la mañana de este domingo, lo que provocó una oleada de reacciones en el ámbito político.

¿Por qué habla de golpe de Estado?

La declaración del primer mandatario no es gratuita; se produce en medio de crecientes tensiones por el estudio de una ponencia en el Consejo Nacional Electoral (CNE), por la presunta financiación irregular durante su campaña presidencial en 2022.

Según investigaciones, su equipo de campaña habría ocultado más de $6.000 millones en sus cuentas y superado el límite de gasto permitido en más de $5.000 millones, versiones que han avivado las críticas y reacciones, tanto de aliados como de opositores, a la gestión del jefe de Estado.

Además, en redes sociales se habla del tema desde primera hora este 1 de septiembre porque, según publicó el periodista Daniel Coronell en su columna del portal Cambio, una factura podría confirmar que la campaña superó los límites permitidos en la primera vuelta, incrementando la sospecha de irregularidades, tal y como ya lo había revelado EL COLOMBIANO.

Pero el trino de Petro también hace parte de una narrativa que el presidente ha sostenido desde mayo de 2023, cuando comenzó a hablar de un “golpe blando” o “ruptura institucional”. Esa retórica, como recuerda La Silla Vacía, ha resurgido en momentos en que Petro percibe amenazas contra su proyecto político, ya sea por revelaciones mediáticas o acciones judiciales.

Críticas contra el presidente

Las reacciones a esta declaración no se hicieron esperar. Catherine Juvinao, representante a la Cámara por la Alianza Verde, criticó duramente las palabras del presidente, comparando su situación con las investigaciones que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe.

“Si la justicia investiga a Álvaro Uribe: qué bueno, la justicia es para todos, buen precedente, así debe ser. Cuando investiga a Petro: se consuma el golpe de Estado, el fascismo me ataca, el pueblo debe ir a una lucha popular. Conclusión: Petro se cree por encima de la ley”, señaló Juvinao, citada por El Tiempo, subrayando lo que considera una doble vara en la percepción de la justicia por parte del mandatario.

Por su parte, el senador David Luna, de Cambio Radical, también reaccionó de manera crítica, instando a Petro a dejar de lado lo que describió como una narrativa divisoria.

“En lugar de seguir ahondando en un golpe que no existe, reconozca sus errores, asuma las responsabilidades a las que haya lugar, y de una vez póngase a trabajar. El país se cae a pedazos, se empieza a vivir una zozobra en prácticamente todos los sectores, como para seguir tapándose los ojos. Su llamado de ‘lucha popular’ es un eufemismo peligroso, su llamado es un llamado a la violencia”, expresó Luna, destacando el peligro potencial de la retórica empleada por el presidente.

En la misma línea, el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, calificó las afirmaciones de Petro como “carreta”, instando al presidente a dejar de victimizarse y a asumir un rol más pragmático y responsable en la gobernanza del país.

“Es recomendable gobernar, gestionar y ejecutar”, indicó Restrepo en la red social X, enfatizando la importancia de respetar la autonomía de las instituciones.

Sin embargo, no todos en el espectro político se opusieron al mensaje de Petro. Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social y uno de los más cercanos aliados del presidente, mostró su respaldo al expresar: “No creo que se atrevan, Presidente. Saben las consecuencias”, en una clara alusión a las posibles repercusiones de un intento de destitución.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD