El destituido presidente del Perú, Pedro Castillo, completa su séptimo día bajo detención preventiva y está a la espera de una audiencia para decidir si continúa o no detenido en una guarnición oficial. Entre tanto, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, insiste en defender al exmandatario y cuestionó el papel de la Convención Américana.
“La crisis en el Perú, el apresamiento, sin juez y sin defensa de un presidente elegido popularmente ha puesto en serio cuestionamiento el papel de la Convención Americana en el ordenamiento jurídico Latinoamericano”, cuestionó el presidente Petro en su cuenta de Twiiter.
Petro hace parte del bloque –junto a México, Bolivia y Argentina– de presidentes que defienden y todavía reconocen en Pedro Castillo la legitimidad del poder. La reciente comunicación de Gustavo Petro es la tercera defensa que hace del político detenido.
Lea más: Perú rechazó respaldo de Colombia, México, Bolivia y Argentina a Pedro Castillo
La Convención Americana que ahora cuestiona Petro fue adoptada por 24 estados de América Latina como el mecanismo para velar por el cumplimiento de los derechos humanos y libertades que tienen que ser respetados por cada Estado miembro. Está conformada por una Comisión (observadora) y una Corte (juzga eventuales infracciones a lo establecido en la convención).
En todo caso, Colombia es uno de los estados que acogió este tratado internacional y que, por tanto, se comprometió a respetarlo y a incluirlo en su legislación.
Entérese: Dina Boluarte llamará a Gustavo Petro y a otros presidentes que desconocen su gobierno
Entre tanto, la Fiscalía del Perú pretende imputarle a Castillo el delito de rebelión y que su detención sea de 18 meses su detención.
El pasado 7 de diciembre la policía peruana detuvo a Castillo mientras intentaba encontrar asilo en la embajada mexicana. Horas antes había decretado un Estado de excepción que incluía un toque de queda y la disolución del Congreso, el mismo poder terminó por destituirlo y tacharlo de cometer “incapacidad moral permanente”.
