El debate de moción de censura al ministro de Defensa, Iván Velásquez, terminó convertido en un ring de boxeo por cuenta de los insultos entre los congresistas de la bancada oficial y los opositores.
Unos y otros se tildaron de mentirosos, pero la nota pesada apareció cuando María José Pizarro, del Pacto Histórico, dijo que Jota Pe Hernández, de Alianza Verde, “reaccionaba como un perro rabioso”. Lo dijo justo cuando el susodicho le gritaba mentiroso al ministro Velásquez.
La respuesta de Hernández fue tomar su celular e ir a grabar a Pizarro, quejándose por el insulto. Luego trinó: “Pizarro, que tanto habla de respeto y que tanto se victimiza, me trata de animal y de perro, cuando afirmo que a nuestros militares los están matando y que el ministro miente. No es la primera vez que nos insulta, lo hace en secreto y luego sale en público a tildarme de machismo”.
La congresista no dio su brazo a torcer, y publicó: “Me reafirmo: JP reaccionó como un ‘perro rabioso’. Si esto no es violencia política ¿qué es? Me violenta y no es la primera vez. No se atreve con los hombres porque lo que no soporta es que una mujer lo confronte. Es un misógino de la derecha ultra radical colombiana”.
La disputa pasó del mármol del Congreso a las redes sociales, donde los seguidores del petrismo publicaron una andanada de trino contra Hernández.
David Racero, representante a la Cámara por Bogotá, señaló en X: “Se comporta como un #PerroRabioso que hasta da pena ajena. Después de sentirse perdido y desmentido en su pobre moción de censura al ministro de defensa, el senador Jhonatan Pulido se sale de casillas, pretende intimidar a @PizarroMariaJo y se refugia en su celular donde puede desvirtuar la realidad y seguir mintiendo, como es usual. Una vergüenza para el congreso, violento hacia las mujeres y burla para sus electores”.
Otro representante del Pacto Histórico entró en la polémica. Alfredo Mondragón, de Valle del Cauca, manifestó: “El violento @JotaPeHernandez es ejemplo de por qué no hay que legalizar el porte de armas de fuego. Por su desequilibrio, su barbaridad, su ausencia de valores, capaz desenfunda y asesina. Con el respeto que merecen los perros, sí es un #PerroRabioso y peligroso”.
Para contrarrestar la tendencia en las redes, Hernández y otros opositores al Gobierno trinaron múltiples un mensaje en el que aseguraban que el Gobierno y el ELN acordaron que “se permitía” el reclutamiento de menores desde los 15 años de edad.
Al margen del debate, queda en el aire la sensación de que los debates en el Congreso son cada vez menos técnicos, y más plagados de agresiones verbales.
El matoneo en redes sociales, por medio de las llamadas “bodegas”, también ha estado a la orden del día. Las congresistas Catherine Juvinao y Katherine Miranda, ambas de Alianza Verde, se han quejado varias veces de los insultos y la persecución por cuenta de sus posiciones críticas contra algunos proyectos del Gobierno Nacional.
En la Corte Suprema de Justicia hay varios congresistas denunciados por supuestos hechos de injuria y calumnia. Entre ellos están Juvinao, María Fernanda Cabal (Centro Democrático), Santiago Osorio (Alianza Verde), Duvalier Sánchez (Alianza Verde) y Miguel Polo Polo (Circunscripción Afrodescendientes), entre otros.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR: Pelea entre Bolívar y Briceño se degradó a los peores insultos: “No se cansa de mentir esta basura de ser humano”.
