El exdirector de Gestión del Riesgo, hoy en búsqueda de beneficios judiciales, expresó preocupación y aseguró que sus abogados podrían ser objeto de señalamientos.
En medio del escándalo de presunta corrupción e irregularidades que siguen rodeando a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), este viernes su exdirector, Olmedo López –que hoy busca prender el ventilador a cambio de beneficios judiciales–, alertó que sus abogados podrían terminar siendo perseguidos políticos y hasta víctimas de montajes. Todo ello, por asumir su defensa.
A través de un video divulgado por sus propios abogados, en cabeza del jurista José Moreno Caballero, López expresó preocupación por su defensa en medio del proceso judicial, al tiempo que ratificó que todo ciudadano tiene derecho de escoger un abogado de confianza de manera libre y voluntaria. El abogado es nada menos que el hermano del controvertido fiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, que defiende a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad. Moreno fue condenado justamente por hechos de corrupción.
“Me preocupa que cualquier persona que acceda a actuar como mi abogado, en la defensa de mis derechos, termine siendo un perseguido político, señalado, amenazado o incluso, que podría ser objeto del montaje o señalamientos, solo por el hecho de asumir mi defensa”, declaró el exdirector de Gestión del Riesgo.
En esa línea, ratificando que es testigo protegido de la Fiscalía en medio de la investigación por el escándalo de carrotanques para La Guajira y otras presuntas irregularidades en la Ungrd, López destacó que Moreno Caballero “es un profesional idóneo y capaz, quien cuenta con grandes cualidades académicas y humanas”.
Además, se declaró confiado en la institucionalidad y la ley, a la espera de que sus derechos a la defensa y el debido respeto sean respetados: “Bajo ningún punto deben generarse situaciones que pongan en riesgo, la vida e integridad de mis abogados de confianza o de su equipo de trabajo con señalamientos ajenos a este proceso, incluso tratando de desviar la atención sobre los hechos que el país debe conocer”.
Por ello, el exdirector manifestó que sus abogados no son testigos y es él quien está en búsqueda de un principio de oportunidad “para contar la verdad y nada más que la verdad”. Además, solicitó que le permitan defenderse en derecho y escoger sus abogados de confianza, respetando el debido proceso y el derecho a la defensa.
“He dicho en privado y ahora en público que yo tomé una decisión libre y voluntaria en cuanto a quién será mi defensor en esta búsqueda de la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Tener el derecho a escoger quién me va a defender no implica que se trate de un acto político y un ataque contra la institución. Simplemente busco defender mis derechos a través de un apoderado de confianza”, precisó Olmedo López.
Por otro lado, la defensa de Olmedo López reclamó por los ataques que han recibido, advirtiendo que se trata de “una falta de garantías y violación a su derecho de defensa al no permitirle escoger de manera libre y voluntaria a su abogado de confianza”. En esa línea, advirtieron que la representación del exfuncionario no tiene “tinte político, sino únicamente jurídico”.
