“Usted recibió altas sumas de dinero que le entregaron empresarios”: avanza imputación contra Nicolás Petro
El fiscal Mario Andrés Burgos señaló que los ingresos reportados por el hijo del presidente no coinciden con sus ingresos como diputado. Sindican a Day Vásquez de haber blanqueado ese dinero.
Nicolás Petro y Day Vásquez en la audiencia de imputación de cargos de la Fiscalía. FOTO: Captura de pantalla
El hijo del presidente, Nicolás Petro Burgos, y su exesposa Day Vásquez, comparecen ante el Juzgado 74 de control de garantías de Bogotá en la audiencia de imputación de cargos citada por la Fiscalía.
El diputado Petro –quien es el hijo del mandatario Gustavo Petro Urrego– es señalado de los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, mientras que Vásquez es sindicada de las posibles conductas de lavado de activos (como coautora del posible delito perpetrado por el diputado) y de violación de datos personales.
Durante la audiencia, los fiscales encargados de la imputación de cargos, Mario Andrés Burgos y Luis Fernando Merchán, leyeron la minucia del caso en el que señalaron a Petro Burgos de haber incrementado su patrimonio de manera irregular, pese a que su único ingreso oficial era el de su salario como diputado de la Asamblea Departamental del Atlántico.
El fiscal Burgos sostuvo que para que el diputado Petro pudiera haber adquirido de forma transparente una mansión de 1.600 millones pesos y un vehículo marca Mercedez Benz avaluado en 200 millones de pesos tendría que haber registrado ingresos mensuales superiores a los 200 millones de pesos, monto que no corresponde con el salario de un funcionario público.
La Fiscalía señaló a Petro y a Vásquez de haber movido millonarias sumas de dinero en efectivo para adquirir esa lujosa casa en Barranquilla, además de haber usado al señor César Emilio Vásquez Buen Día, tío de Day, para poner propiedades a su nombre y así evitar a las autoridades.
Una de las pruebas reina de la Fiscalía es el celular de Day Vásquez, que ella entregó al ente acusador para sustentar sus declaraciones sobre la posible financiación irregular que habría recibido Petro. Ese equipo móvil fue triangulado por el fiscal del caso y hace parte del proceso contra el primogénito del jefe de Estado.
No obstante, la defensa de Petro Burgos, el abogado David Teleki, sostuvo la hipótesis de que Vásquez habría suplantado a Petro en esas conversaciones por chat que hoy son el material clave del ente acusador para imputar al diputado de la Colombia Humana.
Los folios se abrieron después de que Day Vásquez dio una entrevista en la que sostuvo que Nicolás Petro había recibido 600 millones de pesos que habían donado externos a la campaña de su padre, pero que no habrían llegado a los fondos del Pacto.
Al extraditado exnarco Samuel Santander Lopesierra el diputado Petro le habría recibido unos 400 millones de pesos en encuentros que tuvieron lugar en Barranquilla y Bogotá. La otra financiación habría llegado de los bolsillos de Alfonso “el Turco” Hilsaca, a través de su hijo Gabrile Hilsaca.
La familia Hilsaca le habría entregado otros 400 millones de pesos al diputado Petro en mayo de 2022 después de reunirse con él y Day Vásquez en su apartamento en Barranquilla.
“Usted también recibió altas sumas de dinero que entregaron unos empresarios en la ciudad de Bogotá. Dichos empresarios eran de la ciudad de Cúcuta. Usted recibió en Bogotá una camioneta de placas JCZ858 de un mega contratista de Villavicencio”, le dijo el fiscal Mario Burgos.
El fiscal Burgos también sostuvo que “era Daysurys Vásquez la que administraba el dinero con el que usted incrementó su patrimonio de manera injustificada. Era ella quien custodió los bienes de ese enriquecimiento ilícito para blanquear los mismos”
Nicolás Petro estaba guardando ese dinero para comprar una mansión de 1.600 millones en la zona de Villa Campestre en Barranquilla, vivienda para la que la pareja había alcanzado a abonar 700 millones de pesos.
