x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Iván Cepeda cuestiona a magistrado Álvaro Hernán Prada por investigación del CNE sobre la campaña Petro Presidente

Iván Cepeda cuestionó el hecho de que uno de los magistrados que investiga las aparentes irregularidades de la campaña Petro presidente en el CNE, sea también uno de los vinculados en el caso Álvaro Uribe por aparente manipulación de testigos.

  • Iván Cepeda es senador de la coalición Pacto Histórico. FOTO COLPRENSA
    Iván Cepeda es senador de la coalición Pacto Histórico. FOTO COLPRENSA
03 de septiembre de 2024
bookmark

El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda salió en defensa del presidente Gustavo Petro luego de que se conociera la conclusión de la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) en contra de la campaña del mandatario. El congresista cuestionó la independencia de los magistrados que investigaron al jefe de Estado.

“La cuestión no es si investigar al presidente Gustavo Petro es de facto un golpe de Estado. La pregunta de fondo -y no la eludan- es ¿qué imparcialidad puede tener una investigación conducida por una persona que está llamada a juicio por presuntamente haber sobornado testigos en complicidad con el expresidente Álvaro Uribe?”, fue el cuestionamiento del senador Cepeda en sus redes sociales.

Lea más: Tras fallo del Consejo de Estado, revive ponencia del CNE: campaña de Petro habría violado topes por más de $5.300 millones

El dardo del senador –y también negociador del Gobierno ante el ELN– iba dirigido al magistrado del CNE del Centro Democrático, Álvaro Hernán Prada.

Es que Prada, junto al magistrado Benjamín Ortiz del partido Liberal fueron quienes lideraron la investigación que ya termina contra la campaña del presidente Gustavo Petro y que, en conclusión, encontró una aparente violación de topes que suma 5.300 millones de pesos.

Entérese: Para esta semana está programada la audiencia preparatoria del juicio a Uribe, aunque podría aplazarse, ¿por qué?

Lo cierto es que Cepeda y Álvaro Hernán Prada son antagonistas en el juicio que se prepara contra el expresidente Álvaro Uribe por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.

La cronología del caso Uribe –que para esta misma semana tiene preparadas las audiencias preparatorias del juicio– señala que Álvaro Hernán Prada, para entonces congresista, acudió a la prisión para entrevistarse con el testigo estrella del caso, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve. Era febrero de 2018.

Durante sus visitas, le habrían pedido al exparamilitar que cambiara su versión. La idea, al parecer, era que Monsalve se rectificara y, además, indicara que había sido manipulado por Cepeda para declarar en contra de Uribe.

El exparamilitar es clave en este proceso. Es hijo del mayordomo de la hacienda Guacharacas, propiedad de los Uribe Vélez y quien ha insistido en que el expresidente, junto a otros paramilitares, fundó el Bloque Metro de las Autodefensas.

En julio de 2018 la Corte abrió una investigación formal contra Uribe y lo llamó a indagatoria. El caso empezó por el supuesto intento del expresidente y del exrepresentante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada, de influir y presionar a Juan Guillermo Monsalve.

Ahora Prada es magistrado del CNE y, desde su orilla, podría ser el encargado de emitir sanciones administrativas contra el presidente Gustavo Petro; su entonces gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y a los auditores de la contienda, María Lucy Soto y Juan Carlos Lemus.

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD