El exmandatario responderá formalmente por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal tras dos preclusiones fallidas. Uribe dijo que el juicio en su contra “lo adelantan por venganzas políticas”.
En poco más de un mes, entre el 17 y 24 de mayo, se desarrollará la audiencia en la que será acusado formalmente el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
Le puede interesar: Cronología del caso Uribe: fecha a fecha para entender el proceso que llevará a juicio al expresidente
La audiencia será ante la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, según confirmó el abogado Miguel Ángel del Río a través de su cuenta de X.
Le puede interesar: Fiscalía llama a juicio al expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude procesal
El caso contra el exmandatario, quien se enfrenta a una pena entre 6 a 12 años de prisión de ser hallado culpable, se remonta al año 2018 cuando la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación formal por presuntamente haber buscado a personas privadas de la libertad en diferentes cárceles del país para que dijeran que había un complot auspiciado por el senador Iván Cepeda para perjudicarlo, tanto a él como a su hermano, Santiago Uribe. A estos privados de la libertad, la mayoría paramilitares, se les habría prometido dinero y otros beneficios.
El anuncio del llamado a juicio por parte de la Fiscalía, ahora bajo el mando de Luz Adriana Camargo, agitó el ambiente político y judicial. Es la primera vez en la historia del país que un expresidente deberá defenderse en juicio. Uribe, por su parte, se refirió al caso en la mañana de este miércoles.
En una extensa declaración, el exmandatario respondió al llamado a juicio y reivindicó que su único afán “fue buscar la verdad y verificar los informes que me llegaban de manipulaciones de políticos para afectar mi reputación”.
En ese sentido, se refirió al testigo estrella del caso, Juan Guillermo Monsalve, un supuesto paramilitar hijo del administrador de la hacienda Guacharacas, donde –según testigos– operaba un supuesto grupo paramilitar cuando Uribe Vélez era gobernador de Antioquia. Monsalve ha denunciado que hubo toda una estrategia para aproximarse a él y convencerlo de declarar contra el senador Cepeda.
Le puede interesar: Video | Así se defendió Álvaro Uribe tras llamado a juicio por soborno a testigos y fraude procesal
“El famoso testigo Monsalve, puesto preso y condenado por la justicia por secuestro y otros delitos durante el Gobierno que presidí, dio la declaración al senador Cepeda en contra de mi hermano y de mi persona, 14 años después de haber terminado mi periodo como gobernador de Antioquia. En otro proceso dijo que no me conocía y además nada declaró en mi contra”, defendió el exmandatario.
Además, calificó como “evidente” la amistad del senador Cepeda con el testigo Monsalve. “Por lo menos están en evidencia siete reuniones entre ambos. Además, está probado y no refutado que el senador Cepeda intervino para que al testigo Monsalve no lo trasladaran a la cárcel de Valledupar”.
Por ello, el expresidente manifestó que el juicio en su contra “lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganzas políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia”. Al cuestionar las pruebas en su contra, agregó que “quieren y necesitan igualar a quien hemos defendido la democracia y la ley con los delincuentes”.
Uribe precisó que Cepeda basó su campaña política “en el atentado permanente contra mi honra” y reclamó que abren las puertas de la cárcel en su contra “por suposiciones, ánimos políticos y la necesidad de igualar a quien no ha delinquido con quien lo ha hecho”.
