El presidente Gustavo Petro no tendrá un buen balance de cierre de año en materia de aprobación ciudadana. Al menos así lo refleja la encuesta trimestral realizada por la firma Invamer, en la que muestra cómo la tendencia a la descalificación de su mandato se mantiene al alza.
Lea también: Desaprobación de gestión de Petro tuvo escalada y llegó al 66%, lo más alto desde la posesión, según encuesta Invamer
La medición, que tuvo una muestra de 1.200 encuestas en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, mostró que la desaprobación a la gestión de Petro en la Presidencia creció seis puntos, al pasar de 60% en octubre al 66% en el mes de diciembre.
Esos mismos seis puntos también los perdió en la imagen favorable que tenían los colombianos de su gestión, que hoy alcanza el 26%, cuando hace tres meses era de 32%.
Desde que inició su mandato hace ya un año y cuatro meses, la aprobación del presidente Petro viene en descenso: no solo ha perdido 30 puntos de aprobación sino que también ha sumado 46 a su desaprobación. En agosto de 2022 la imagen favorable era del 56% y tan solo el 20% lo desaprobaba.
Los escándalos asociados a nepotismo, los líos de dinero en su campaña, la baja ejecución de los programas, el desgaste político en el trámite de sus reformas (que aún no son aprobadas), el pésimo manejo de las relaciones internacionales y las frustradas negociaciones con el ELN y otras organizaciones criminales, efectivamente le están pasando cuenta de cobro entre la ciudadanía.
Reina el pesimismo
También quedó claro en esta medición de Invamer que hay pesimismo. A los 1.200 encuestados les preguntaron sobre el rumbo del país y si consideran que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando y los resultados mostraron que reina el pesimismo. Según el estudio de percepción, 76 de cada 100 colombianos sienten que el país va por mal camino, 4 más que en octubre cuando el número era de 72 por cada 100. Pero como siempre hay dos caras de la moneda, 15 de esos mismos 100 ciudadanos piensan que todo va muy bien, aunque la cifra venía de 18.
Entre las posibles causas asociadas a ese desánimo en el país está la situación económica y el desempleo en los hogares colombianos. La mayoría de entrevistados considera que hoy el principal problema es el desempleo, con un 31%, seguido de los asuntos de orden público (24%) y una mala función del gobierno (16%).
En estos items llama la atención el crecimiento de esta última causa que entre octubre y diciembre aumentó 5 puntos. En otros problemas, los ciudadanos también consideran que la calidad y el cubrimiento de la salud vienen de capa caída, al pasar en este último trimestre de 62 a 69, muy seguramente asociado a la incertidumbre que genera la discusión de la reforma a la salud, que ha estado en la agenda pública por estos días y que podría desencadenar un caos en la atención, como ya lo han advertido expertos como el exministro Alejandro Gaviria.
Tampoco sale bien librada entre la ciudadanía, la apuesta del gobierno Petro por la paz total. El 67% respondió que va por mal camino (8 puntos más que en octubre), el 21% por buen camino y el 12% no sabe. El secuestro del papá de Luis Díaz a manos del ELN mostró a una ciudadanía menos dispuesta a tolerar estos actos y a aprobar las negociaciones.
Ni qué decir del manejo de las relaciones internacionales que tuvo un repunte negativo y entre octubre y diciembre subió 14 puntos. Los colombianos desaprueban la posición que ha tomado Petro con el conflicto entre Israel y Hamás y las peleas casadas con otros presidentes vía redes sociales.
Mal Medellín, bien Antioquia
El castigo ciudadano a la mala gestión de sus alcaldes también quedó reflejado en esta medición de Invamer. Los mandatarios de las ciudades consultadas, con excepción de Barranquilla, tienen altas desaprobación. En el caso de Medellín, el malestar por la pésima administración de Daniel Quintero alcanzó el 74%, 9 puntos más que hace tres meses. Al parecer su renuncia anticipada, dejando la ciudad tirada y sin recursos para garantizar buena parte de los programas, causó un mayor rechazo a su imagen. El 73% de los medellineses considera que la ciudad va por mal camino.
A quien sí le fue bien fue al gobernador de Antioquia Aníbal Gaviria cuya gestión aprueba hoy el 57% de los antioqueños, con un repunte de ocho puntos. También hoy son menos los que desaprueban su mandato 27%. Hace tres meses el porcentaje era 38%.
Ficha técnica de la encuesta Invamer:
Empresa que realizó la encuesta: Invamer S.A.S.
Persona natural o jurídica que la encomendó: Invamer S.A.S., para su venta por suscripción.
Fuente de financiación: recursos propios de Invamer S.A.S.
Objetivos: medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Gustavo Petro. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.
Universo: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según Censo 2018.
Marco muestral: cartografía de las ciudades para seleccionar a las personas. El cubrimiento de la cartografía en las 5 grandes ciudades es del 95%. La cantidad de manzanas en la cartografía son: Bogotá 39.103, Medellín 13.329, Cali 13.707, Barranquilla 7.783 y Bucaramanga 4.716 para un total de 78.638.
Tamaño y distribución de la muestra: 1.200 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas y Bucaramanga 200 encuestas. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
Sistema de muestreo: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares y posteriormente una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más.
Margen de error: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2,83%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-6,93%.
Técnica de recolección de datos: encuestas personales en el hogar de los encuestados (CAPI).
Fecha de recolección de los datos: del 01 al 11 de diciembre de 2023.
Número de encuestadores: 42.
Método de validación: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
Temas a los que se refiere: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.
Personajes o instituciones por las cuales se indagó: referirse al cuestionario.
Preguntas concretas que se formularon: referirse al cuestionario.
Factor de ponderación: Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra. El factor de ponderación se calculó dividiendo el porcentaje del universo de las variables rango de edad y nivel socioeconómico sobre el porcentaje de la muestra para las mismas variables.
El factor de ponderación indica la cantidad de unidades muestrales que representa cada encuestado para ser proporcional o representativo al universo. El universo utilizado en este factor de ponderación fue tomado de los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018.
