x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Argumento de “golpe de Estado” de Petro se cae en la Corte IDH: rechazó pedido de protección frente al CNE por investigación a su campaña

La entidad estimó que la investigación de la autoridad electoral no viola los derechos del Jefe de Estado.

  • La campaña presidencial de Gustavo Petro es investigada por supuesta violación de topes financieros. FOTO: COLPRENSA.
    La campaña presidencial de Gustavo Petro es investigada por supuesta violación de topes financieros. FOTO: COLPRENSA.
19 de diciembre de 2024
bookmark

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró improcedente la solicitud del presidente Gustavo Petro, quien había pedido la aplicación de medidas de protección frente al Consejo Nacional Electoral (CNE).

Lea aquí: ¿Qué sigue en la investigación a campaña de Petro en CNE? Este es el paso a paso de un largo proceso

La autoridad electoral lo investiga por presuntas irregularidades y violaciones de tope durante su campaña presidencial, situación que ha sido catalogada por la defensa del jefe de estado como una extralimitación de funciones por parte del CNE.

En consecuencia, el pasado 29 de octubre los abogados de Petro le pidieron a la Corte IDH que adoptara unas medidas provisionales para proteger sus derechos y los de sus electores, así como garantías judiciales.

Añadieron que la formulación del pliego de cargos del CNE es una decisión contraria a la Convención Americana y le solicitaron al tribunal internacional que le ordenara a dicha entidad abstenerse de investigar al primer mandatario.

Sin embargo, luego de analizar la situación, la Corte IDH resolvió “declarar improcedente la solicitud de adopción de medidas provisionales presentada por los representantes de la víctima en el presente caso”.

Siga leyendo: Las razones por las que la Corte IDH negó las medidas de protección solicitadas por Petro contra el CNE

La decisión fue replicada en las redes sociales por la oposición al gobierno. María Fernanda Cabal, senador del partido Centro Democrático, trinó: “Con esta decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra Petro, se le desmorona su narrativa fantasiosa del ‘golpe blando. Petro pretendió desconocer el Consejo de Estado y el Consejo Nacional Electoral. No pudo y debe enfrentar las consecuencias de lo que hicieron en su campaña”.

En similar medida se pronunció la precandidata presidencial Vicky Dávila, quien afirmó que “el alto tribunal internacional no le compró la teoría del ‘golpe’ al mandatario”.

Le puede interesar, en pódcast, Pedro Contecha, el hombre que prestó un avión a Petro y recibió $350.000 millones en contratos:

El empleo que buscas
está a un clic
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD