El periódico británico señala que “el presidente no tiene intención de dar marcha atrás”, mientras “la economía se ha estancado, la inversión se ha agotado y la inflación se mantiene obstinadamente alta”.
Un artículo divulgado este viernes por el periódico británico Financial Times abordó la situación política de Colombia, advirtiendo que el presidente Gustavo Petro, en su intentona por modificar la Constitución y cuando resta más de la mitad de su mandato, se ha terminando radicalizando. Incluso, la publicación alerta por posibles similitudes con el fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez.
El informe periodístico arranca recordando que en las elecciones de 2018 –que a la postre terminó ganando Iván Duque–, el entonces candidato Petro, ante los temores que generaba en un sector de la clase política, tuvo que firmar en mármol que no convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente. Sin embargo, pasados seis años el escenario es distinto y ahora, como jefe de Estado, busca modificar la Carta Magna con la que excusa de que “el pueblo colombiano tome las riendas de su propio destino”.
Retomando las razones y señalamientos cada vez más frecuentes de Petro –quien responsabiliza a sectores de oposición de no permitirle cumplir sus promesas de campaña y quien, incluso, ha llegado a decir que detrás de todo está su origen humilde y su color de piel–, el Financial Times llama la atención por semejanzas entre este Petro radical y Hugo Chávez.
En ese sentido, el periódico evoca que, tras desconcertar “a las clases medias con planes de nacionalizar las pensiones y la salud”, ahora Petro busca saltarse al Congreso para modificar la Constitución, justamente ante la temprana ruptura de la que otrora fue una poderosa y multipartidista coalición de Gobierno que resultó ser flor de un día.
Le recomendamos leer: Controversia por cifras erradas que informó el presidente Petro por pérdidas en inventario de arsenal militar
“Algunos analistas ven posibles similitudes con Hugo Chávez, el difunto izquierdista autoritario venezolano que, tras asumir el cargo en 1999, decretó una asamblea constituyente, evitando el Congreso y los tribunales. Chávez consolidó el poder, aumentó el control estatal sobre la economía, impulsó el gasto y tomó medidas enérgicas contra la oposición. Bajo el gobierno de su sucesor, Nicolás Maduro, la economía colapsó y más de 7 millones de venezolanos huyeron del país”, recapitula la publicación.
En contraste, el Financial Times rememora que, con participación de desmovilizados de la guerrilla del M-19 –a la que perteneció Petro–, en 1991 se gestó la actual Constitución política que, aun en medio de dificultades, “fortaleció la democracia, creó instituciones independientes, descentralizó el poder e introdujo reformas sociales”.
Sin embargo, se plantea que no deja de ser un misterio cómo Petro realizará su modificación a la Constitución, al tiempo que se traen a colación declaraciones como las del presidente del Senado, Iván Name (Alianza Verde) en el sentido de “no degradar la democracia” tratando de suplantar al Parlamento.
Lea también: “No es una persona que escuche, le gusta estar rodeado de aduladores”: Iván Duque volvió a cargar contra Petro
“El propio Petro se ha sumado a la confusión con referencias vagas o contradictorias. En algunos discursos ha dicho que quiere que se convoquen asambleas populares para aplicar la carta vigente. En otras ocasiones ha sugerido que el proceso de redacción de una nueva constitución ya ha comenzado porque el pueblo lo ha iniciado espontáneamente”, agrega la publicación.
Por otro lado, con base en declaraciones de un asesor del Jefe de Estado que pidió la reserva de su fuente, se explica que, en medio de su quimera constitucional, a Petro “le gusta medir su fuerza” con sus ahora cada vez más frecuentes llamados a las calles con miras a exhibir su músculo de masas. “Ahora se siente más fuerte”.
También le puede interesar: Reforma pensional tiene sus días contados en el Congreso: por tiempos corre el riesgo de ser archivada
Aunque se evocan las manifestaciones del pasado 1 de mayo –que aunque conmemoraban el Día del Trabajo, terminaron eclipsadas por las proclamas del Jefe de Estado–, el periódico británico hace referencia también a las movilizaciones de la oposición el pasado 21 de abril.
“Los líderes de la oposición dicen en privado que están elaborando planes de huelgas nacionales para paralizar el país si Petro intenta decretar una asamblea constituyente”, alerta la publicación.
Lea también: Alerta de expertos por “giro extraconstitucional” de Petro con la constituyente
“El propio Petro se ha sumado a la confusión con referencias vagas o contradictorias. En algunos discursos ha dicho que quiere que se convoquen asambleas populares para aplicar la carta vigente. En otras ocasiones ha sugerido que el proceso de redacción de una nueva constitución ya ha comenzado porque el pueblo lo ha iniciado espontáneamente”, agrega la publicación.
Por otro lado, con base en declaraciones de un asesor del Jefe de Estado que pidió la reserva de su fuente, se explica que, en medio de su quimera constitucional, a Petro “le gusta medir su fuerza” con sus ahora cada vez más frecuentes llamados a las calles con miras a exhibir su músculo de masas. “Ahora se siente más fuerte”.
También le puede interesar: Reforma pensional tiene sus días contados en el Congreso: por tiempos corre el riesgo de ser archivada
Aunque se evocan las manifestaciones del pasado 1 de mayo –que aunque conmemoraban el Día del Trabajo, terminaron eclipsadas por las proclamas del Jefe de Estado–, el periódico británico hace referencia también a las movilizaciones de la oposición el pasado 21 de abril.
“Los líderes de la oposición dicen en privado que están elaborando planes de huelgas nacionales para paralizar el país si Petro intenta decretar una asamblea constituyente”, alerta la publicación.
No obstante, el Financial Times explica que la temperatura política está disparada luego de que esta semana se presentó una ponencia en el Consejo Nacional Electoral (CNE) que pide investigar la campaña del ‘Gobierno del cambio’ por presunta violación de topes, lo que llevó a que Petro insistiera en su idea de un “golpe blando” para derrocarlo.
“Petro ha perdido interés en gobernar y está concentrado en construir una narrativa de que fue saboteado, para poder luchar por el poder en 2026. Ahora está en su momento más populista”, declara el exministro Alejandro Gaviria citado en la publicación.
Finalmente, advirtiendo por la violencia que ha traído consigo la política de paz total y los revolcones ministeriales del presidente, el Financial Times precisa que, bajo la batuta de Petro, “la economía se ha estancado”, que la “inversión se ha agotado, el capital ha huido al extranjero y la inflación se mantiene obstinadamente alta”.
Siga leyendo: ¿Petro se quiere saltar al Congreso y la Constitución cuando dice de la constituyente que no hay que “mirar las formas”?
“Pero el presidente no tiene intención de dar marcha atrás”, concluye la publicación, recordando que durante las marchas del 1 de mayo, animado por aplausos y vítores, Petro aseguró que “el poder hay que entregarlo al pueblo”.
