Este jueves inició la audiencia de casación en la Corte Suprema de Justicia que busca darle una respuesta a una demanda relacionada con la muerte de Luis Andrés Colmenares, en un parque de Bogotá. Las demandas fueron interpuestas por Jaime Lombana, abogado de la familia Colmenares, y la Procuraduría General de la Nación.
En esta diligencia judicial, participó la defensa de la familia Colmenares, como también la de Laura Moreno y Jessy Quintero; a quienes involucraron en este hecho. Moreno y Quintero fueron absueltas por el Tribunal Superior de Bogotá el 21 de febrero de 2017 por duda razonable.
Le puede interesar: Jessy Quintero, involucrada en el caso colmenares, reapareció con millonaria demanda a la Nación
El 31 de octubre de 2010, Luis Andrés Colmenares murió, luego de caer al caño el Virrey al norte de Bogotá. Al día siguiente el cuerpo de Bomberos de Bogotá encontró el cuerpo del estudiante en el túnel del canal Río Negro del caño, en un inicio se hablaba de un accidente.
La Fiscalía solicitó en la audiencia que no se condene a Laura Moreno, pero pidió que la muerte de Luis Andrés sea tipificada como un homicidio.
En contexto: Inició nuevo cara a cara en la Corte por la muerte de Luis Andrés Colmenares
“Le asiste razón al demandante cuando alega que el Tribunal por momentos pareció afirmar que no valoraría la pericia del médico Máximo Duque debido al incumplimiento del protocolo de exhumación, y como consecuencia de ello tampoco las incorporadas por la defensa para su refutación porque dependían de la primera. No obstante, la sentencia sí enseñó con mayor o menor claridad las razones por las que desestimó las referidas pruebas periciales, lo que descarta la impresión inicial que nos deja la demanda”, argumentó el fiscal.
La noche en la que murió Colmenares había una fiesta de disfraces. El relato indica que el joven estaba en estado de alicoramiento, que salió de una discoteca y después se lanzó por uno de los caños de Bogotá. Habría muerto ahogado.
Sin embargo, la hipótesis que había expuesto luego la Fiscalía sobre la muerte de Luis Andrés se orientaba a que había sido producto de un homicidio debido a que le hallaron “múltiples fracturas que hacían pensar que fue víctima de una golpiza. Lo cual generó un estado de inconsciencia que les facilitó a sus agresores, ocultarlo en el caño El Virrey, en donde falleció”.
Le puede interesar: Caso Colmenares: un enigma que la justicia no ha podido resolver en diez años
Por eso, el abogado de la víctima, Jaime Lombana, solicitó hoy al juez que Laura Moreno cumpla una condena, debido a la presunta responsabilidad en un homicidio por omisión. “Laura Moreno siempre cambió sus versiones, Laura Moreno le mintió a Doña Oneyda Escobar, al hermano de Colmenares, a los policías, impidió que los policías bajaran al caño. Y nada de eso fue analizado por el tribunal”, argumentó Lombana.
La defensa argumentó que hubo omisiones en la prueba pericial de la Fiscalía, pues el cuerpo de Luis Andrés presentaba varias fracturas.
Le recomendamos leer: El caso Colmenares, explicado en 10 pasos
“Cualquier observador objetivo puede observar las fracturas. Se ven desde el momento número uno. Ahí está el yerro que nosotros cuestionamos al tribunal. Esa fractura se observa y la observó la perito Lesly”, puntualizó.
El abogado de Jessy Quintero, Pedro Aguilar, dijo a los medios de comunicación que “la casación no está prevista para una situación como esta. La casación tiene unas causales muy claras, y a ellas tendrán que referirse, sobre lo que se hizo en la investigación y en el juicio, con la prueba que se recopiló”.
Jesús Yepes, defensa de Laura Moreno, argumentó que “ninguna autoridad judicial en sentencia ha dicho que haya un homicidio. Eso fue una decisión del Tribunal en el caso de Carlos Cárdenas. Lo que ocurrió en su momento es que precisamente no hubo ciencia como prueba directa que demostrara que los dichos y afirmaciones del señor Máximo Duque eran solo dichos”.
Finalmente, Jorge Colmenares, hermano de la víctima, dijo que su familiar tenía más de siete heridas en el cráneo, y que hay varios testimonios erróneos e incongruentes por parte de las dos mujeres involucradas.
