La bola de nieve por el escándalo de la nueva licitación para la elaboración de pasaportes en el país, la salida de la directora de la Agencia Nacional de la Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, y los señalamientos de corrupción alrededor de este sigue creciendo. La situación es tan crítica que algunos ya empezaron a pedir la salida de su cargo del Ministro de Relaciones, Álvaro Leyva.
La cereza del postre que tiene a muchos cuestionando la responsabilidad de Leyva es que entre las versiones de posibles reuniones secretas de políticos y civiles en un hotel de París, con supuestas intenciones de presionar o influenciar en la decisión de adjudicación de la nueva licitación, hablan de la participación de Jorge Leyva Durán, hijo del jefe de la diplomacia de Colombia, y de uno de sus funcionarios más cercanos, Jorge Losada.
Ante esta situación, varios congresistas del país han pedido públicamente a Leyva que se retire de su cargo al considerar que tiene conflicto de intereses. Entre estos están los representantes a la Cámara Andrés Forero, del Centro Democrático
Forero dijo, en diálogo con W Radio, que después de escuchar los señalamientos hechos por Martha Lucía Zamora, está claro que el canciller Leyva no cumple con las condiciones para seguir a cargo del ministerio. El representante, además, dijo que le parecía preocupante que el hijo de Leyva haya sido relacionado y mencionado en las versiones de posibles reuniones secretas para determinar la licitación de los pasaportes.
Horas antes, el mismo Forero había dicho, en medio del debate a la reforma a la salud, que el presidente debía exigirle la renuncia a Leyva, así como lo había hecho con Zamora. Precisamente señaló que de la “patanería misógina del canciller”, el presidente Petro tomó partido por él y no por Zamora “a quien asistía la razón, pues la respuesta de Leyva fue que no le importaba que condenaran al Estado. Es inaceptable que ese señor siga a cargo de las relaciones diplomáticas del país”.
En resumen, Forero cree que el canciller Leyva debía declarar un claro conflicto de intereses debido a que algunos miembros de su familia tienen intereses en una empresa encargada de gestionar trámites migratorios. “El canciller había ocultado un posible conflicto de interés porque había una empresa con sede en el Reino Unido que estaba relacionada con trámites de nacionalidades portuguesas, en ese momento él dijo que no sabía que hacía su familia”, expresó Forero.
Otros, como el representante Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, salieron en defensa del canciller. El congresista dijo que Leyva está más que capacitado para dirigir el Ministerio de Relaciones Exteriores. “Tenemos un canciller inteligente y capaz que ha mantenido a muy buen galope las relaciones de Colombia”, enfatizó, en conversación con la W Radio.
La presión sobre el canciller Leyva creció luego que Zamora declaró públicamente que tenía conocimiento que se estarían llevando a cabo reuniones privadas para definir y presionar sobre el futuro de la nueva licitación de la elaboración de pasaportes en el país. En diálogo con el periodista Daniel Coronell, dijo que había recibido un mensaje, de una fuente de gran credibilidad, en el cual le pusieron de manifiesto la situación.
“Son reuniones que se llevaron a cabo o se están llevando a cabo en París, en un hotel. Me dieron el nombre del hotel, el nombre de las personas, pero no voy a ser irresponsable de quedarme con eso, es mi deber funcional, soy servidora pública. Yo tengo una información que me dieron, que no he corroborado, y la pondré en conocimiento del Fiscal General y del director de la Unidad Anticorrupción para que se proceda a verificar, porque son hechos supremamente graves, corren ríos de millones de pesos debajo de todo esto”, dijo claramente Zamora.
Debido a estas declaraciones, Zamora fue escuchada este martes en la Fiscalía General de la Nación y el ente de control anunció la apertura de una investigación en el caso.
