Este jueves fueron escuchados representantes de la USO, Fecode y la Colombia Humana por presuntos aportes irregulares, así como integrantes de la auditoría externa de la campaña.
Este jueves, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes retomó el estudio de la investigación por presunta violación de topes electorales por parte de la campaña del hoy presidente Gustavo Petro en 2022. Si bien fueron escuchados varios de los implicados en las presuntas irregularidades, se prevé que próximamente se indague por los presuntos aportes de la firma de criptomonedas Daily Cop.
La investigación advierte que, en primera vuelta, al parecer, la campaña del Pacto Histórico habría omitido un aporte de $500 millones por parte del gremio de maestros Fecode, a lo que se suma la aparente omisión de un aporte del Polo Democrático (por otros $500 millones), así como uno de la Unión Sindical Obrera – USO, por $121 millones y otra supuesta omisión de pagos a testigos electorales por $931 millones.
Por otro lado, en segunda vuelta, se presume que se omitieron pagos a testigos electorales por $177 millones, otro aporte de la USO por $379 millones y un aporte de la Colombia Humana por $530 millones.
Por ello, en búsqueda de explicaciones, este jueves acudieron a la célula legislativa César Eduardo Loza, presidente de la USO; Dagoberto Quiroga Collazos, saliente superintendente de Servicios Públicos y quien para la época de la campaña fungía como presidente de la Colombia Humana, y William Velandia, presidente de Fecode.
“Acudieron a efectos de indagar sobre el conocimiento que estas personas tenían de la financiación de la campaña y corroborar la información documental que ya reposa dentro de este expediente en relación con las cuentas de la campaña presidencial del mandatario Gustavo Petro Urrego”, explicó el triunvirato a cargo de la investigación.
Ese tridente está conformado por el representante Alirio Uribe, del Pacto Histórico y quien es un petrista de antaño, así como Gloria Arizabaleta, quien llegó al Congreso con la bendición del partido Fuerza de la Paz, que lidera otro de los escuderos del mandatario: el exsenador y hoy embajador Roy Barreras. El tridente lo cierra Wilmer Carrillo (Partido de la U).
En ese sentido, el exsuperintendente Quiroga manifestó que hubo un “error en la apreciación” y que no pueden ser tenidos en cuenta aportes que se hicieron para días que no correspondían a la campaña presidencial. “No pueden ser tenidos en cuenta para valorar los gastos de campaña los gastos en un día que no son de campaña”, explicó.
Puede leer: Estas son las pruebas que esperan a la campaña de Petro en el CNE por violación de topes
A su turno, el presidente de la Colombia Humana insistió en que los recursos que se aportaron no se destinaron a la campaña, sino al movimiento político. “Todo fue transparente porque cuando se hizo el estudio del tema nos dijeron que no podíamos hacer aportes a campañas presidenciales, sino a partidos, movimientos políticos u organizaciones”.
De acuerdo con los representantes a cargo de la investigación, también se recibieron los testimonios de Marlene Montenegro Díaz y Fabián Romero Acosta, quienes hicieron parte de la auditoría externa de la campaña que realizó la compañía Nexia y Montes Asociados.
En esa línea, se tiene previsto que la próxima semana se sigan recaudando pruebas y se analice la acusación relacionada con Daily Cop. La denuncia indica que Omar Hernández Doux Ruisseau, quien estaba detrás de la empresa captadora de dinero para la inversión de criptomonedas, dijo que Ricardo Roa (entonces gerente de la campaña y actual presidente de Ecopetrol), acordó con la empresa que se comprara una aeronave por un millón de dólares a la empresa Sociedad Aérea (SADI) de Ibagué para transportar a al candidato a sus eventos de campaña.
EL COLOMBIANO reveló en su momento que –de acuerdo con el abogado Víctor Muñoz que defiende a Hernández en el escándalo de la empresa captadora–, le pidieron comprar una aeronave a la empresa SADI por 3.000 millones de pesos.
“Cómo con la empresa SADI SAS, empresa de aviación, a través del testaferro Carlos Restrepo, fue comprada y puesta al servicio de la campaña presidencial, con el dinero de la captación de la empresa Daily, por un valor acordado de más de 1.000.000 de dólares, el valor del apoyo económico. El acuerdo se dio entre el señor Ricardo Roa, gerente de la campaña”, dice la matriz de colaboración que presentó la defensa a la Fiscalía.
Frente a todo ello, el triunvirato insistió en que se proferirá la decisión “que en derecho corresponda” con miras a que la Comisión de Acusación en pleno la analice y así se pueda dar a conocer al país” en debido tiempo y forma” los resultados de la investigación.
