Si bien estaba previsto que el actual embajador de Colombia en la FAO, Armando Benedetti, rindiera declaración en la Comisión de Acusación de la Cámara en el marco de la investigación contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña, este jueves se conoció que el diplomático guardará silencio.
Así lo hizo saber Benedetti en una carta dirigida a la Comisión, en la que respondió a un cuestionario que le fue enviado para tomar su declaración jurada. “Me dirijo para manifestarle que me amparo en mi derecho fundamental a guardar silencio, previsto en el artículo 33 de la Constitución Política”, dijo.
Según argumentó el embajador, ha conocido por los medios de comunicación que la Fiscalía lo incluyó en la lista de investigados de un caso de presunta corrupción en el Gobierno Nacional, a lo que se suma que –de acuerdo con la misma prensa–, disciplinariamente ha sido llamado a responder “por el ingreso de dinero a la campaña que llevó a Petro a la Presidencia”.
Frente a ello, Benedetti aseguró que “al consultar el cuestionario encuentro que esta investigación es por estos mismos hechos. Por lo mismo, es mi deseo ejercer el citado derecho constitucional, en los términos que ha desarrollado la Corte Suprema de Justicia”.
Las autoridades investigan el posible ingreso irregular de al menos 15.000 millones de pesos a las arcas de quien se convirtió en el primer presidente de izquierda en Colombia.
Hace más de un año, Benedetti explotó tras varios desplantes y terminó siendo protagonista de filtraciones con las que se destapó que habría movimientos ilegales de plata desde la Costa.
“En el momento en que yo diga quién dio la plata aquí en la Costa, yo sé qué es esa mondá. Tú, que no sabes un culo de historia, lee cómo empezó el hijueputa (proceso) 8.000 (...) ¿Qué tal que uno diga, mamando gallo, quién fue el que puso la plata aquí en la Costa?”, amenazó Benedetti en uno de esos archivos.
En respuesta al escándalo, Benedetti ratificó en 2023 que sí fue “parte fundamental del actual proyecto político del presidente Petro”. Sin embargo, aseguró que “no satisfecho con lo que me correspondió políticamente, en un acto de debilidad y tristeza me dejé llevar por la rabia y el trago”.
Lo cierto es que el hoy embajador se vanagloria de haber conseguido todos los votos de Petro en la Costa. Esta cifra, que el exsenador se adjudica, fue vital para la elección de Gustavo Petro, pues en los siete departamentos que integran esa región del país y en las que ganó, le sacó 1’065.121 votos de diferencia a su rival Rodolfo Hernández. De hecho, el 22,8 % (2’580.811) de los votos de Petro para su elección provinieron de esta zona.