Un grupo de congresistas instó a la mesa directiva de la Corporación a realizar una audiencia para escuchar a los ternados con miras a blindar el proceso y dejar de lado las denuncias de fraude.
Previo a la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, que se espera retome este martes la plenaria del Senado, un grupo de congresistas pidió que, con miras a blindar el proceso y darle mayor legitimidad, se realice una audiencia pública antes de realizar la votación.
La iniciativa es promovida por los senadores Angélica Lozano (Alianza Verde), Alejandro Carlos Chacón (Partido Liberal) y Humberto de la Calle (Verde Oxígeno), quienes buscan asegurar la mayor legitimidad para la elección tras las denuncias de fraude que empantanaron el proceso durante la sesión de este lunes.
Justamente, durante la jornada de ayer, aparecieron dos votos de más durante el escrutinio: aunque había 102 senadores presentes en la Corporación, hubo todo tipo de especulaciones tras la aparición de dos votos de más en la urna.
Ante ello, advirtiendo por la falta de debate y audiencia pública, los congresistas instaron a la mesa directiva a que se realice un debate público riguroso que incluya preguntas y respuestas para los aspirantes.
Le puede interesar: Apretada votación en elección de nuevo magistrado de la Corte evidencia intensa puja de poder
“Como corporación no podemos salir de esta situación sin un escrutinio público de las ideas, el talante y las propuestas de quienes aspiran a ocupar tan alta responsabilidad. Condenamos el manto de fraude e interferencia de distintos sectores del poder, de la opacidad solo saldremos con deliberación pública ilimitada”, explicaron los senadores.
En el partidor aparecen Claudia Dangond Gibsone, Miguel Efraín Polo y Jaime Humberto Tobar. Tanto Dangond como Polo obtuvieron cada uno 50 votos, mientras que Tobar no consiguió respaldo para su candidatura. En medio quedaron dos votos en blanco que son hoy por hoy los más cotizados.
El objetivo, argumentaron los congresistas en la carta, es recibir información pública de cara al país para contar con más elementos de juicio para dirimir “un empate enlodado por votos adicionales fraudulentos o error inadmisible”.
En el Senado se libra una intensa puja por una plaza determinante en el alto tribunal que garantizaría influencia y dominio en la corte más importante y estratégica del ordenamiento jurídico. Allí, el presidente Gustavo Petro busca seguir poniendo a los suyos para asegurar mayorías y no solo blindar sus proyectos gubernamentales ante demandas. La Corte tiene el poder en propuestas sobre las cuales Petro ha tenido iniciativa (hasta ahora en el discurso) como la Asamblea Nacional Constituyente.
