Este es el recuento, fecha a fecha, de los momentos claves del caso que llevará al expresidente Álvaro Uribe a juicio.
Álvaro Uribe será el primer expresidente en la historia de Colombia en acudir a un juicio. En la mañana de este martes, la Fiscalía radicó el escrito de acusación contra el exmandatario por su posible participación en los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
El caso contra el expresidente y líder natural del Centro Democrático ha tenido un vaivén de decisiones que han prolongado este proceso por más de 14 años.
Medidas de aseguramiento en prisión domiciliaria y dos pedidos para precluir su caso son solo algunos de los giros dramáticos que ha vivido Uribe Vélez en este proceso que, nuevamente, lo tendrá en el banquillo de los acusados.
Este es el recuento, fecha a fecha, de los momentos claves del caso Uribe.
Le puede interesar: Corte Suprema volvió a negar tutela de Iván Cepeda en caso contra Álvaro Uribe
17 de septiembre de 2012
El senador Iván Cepeda realizó un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia. En medio de su argumentación, presentó dos testimonios en los que señalaban al expresidente Uribe y a su hermano Santiago Uribe de funda el Bloque Metro de las AUC.
El expresidente, entonces, decidió denunciar al senador Cepeda ante la Corte Suprema –juez natural de los congresistas– por manipulación de testigos. Presentó algunas entrevistas que se le hicieron a varios presos.
Le puede interesar: Lo último: renunció el fiscal del caso que investiga al expresidente Uribe
16 de febrero de 2018
Pasaron seis años y al expresidente se le devolvió la denuncia. La Sala Penal de la Corte Suprema, ese día, hizo público un auto en el que cerró la investigación contra Cepeda y compulsó copias para que quien fuera investigado por “manipulación de testigos” fuera el exjefe de Estado.
21, 22 y 23 de febrero de 2018
El abogado Diego Cadena –ante una posible apertura de investigación en contra de su entonces defendido, Álvaro Uribe– y el exrepresentante Álvaro Hernán Prada, habrían programado visitas hasta la prisión para entrevistarse con Juan Guillermo Monsalve, un exparamilitar.
Durante sus visitas, le habrían pedido al exparamilitar que cambiara su versión. La idea, al parecer, era que Monsalve se rectificara y, además, indicara que había sido manipulado por Cepeda para declarar en contra de Uribe.
El exparamilitar es clave en este proceso. Es hijo del mayordomo de la hacienda Guacharacas, propiedad de los Uribe Vélez y quien ha insistido en que el expresidente, junto a otros paramilitares, fundó el Bloque Metro de las Autodefensas.
Le puede interesar: Fiscal Mario Burgos continuará al frente del juicio contra Nicolás Petro
24 de julio de 2018
La Corte abrió una investigación formal contra Uribe y lo llamó a indagatoria. El caso empezó por el supuesto intento del expresidente y del exrepresentante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada, de influir y presionar a Juan Guillermo Monsalve.
15 de septiembre de 2018
Se conoció que la Corte interceptó por error el teléfono del expresidente. Según la Corte, la interceptación se hizo sobre el teléfono que aparecía en un expediente del excongresista Nilton Córdoba Manyoma, teléfono que resultó ser el de Uribe.
Nilton Córdoba negó que hubiera entregado ese teléfono como suyo. El hecho llevó a que la Comisión de Acusaciones iniciara una investigación contra el entonces magistrado José Luis Barceló, quien llevaba el caso.
En las llamadas, aparentemente, el expresidente manifestaba tener conocimiento del plan de montaje que sus cercanos preparaban contra Cepeda
2 de noviembre de 2018
El caso del expresidente pasó a manos de la nueva Sala Especial de Instrucción, en cabeza de la magistrada Cristina Lombana.
7 de febrero de 2019
Iván Cepeda, quien había sido señalado inicialmente por manipulación de testigos en contra de Uribe, fue admitido por la Corte como parte civil en el proceso.
Lea más: Iván Cepeda pide “no propiciar un escenario de impunidad” en el caso contra Uribe
18 de febrero de 2019
La Sala Especial de Instrucción rechazó una solicitud de Uribe de anular su investigación. El expresidente pidió tumbar el proceso afirmando que lo habían chuzado, cuando su teléfono apareció en el caso contra el exrepresentante Córdoba.
10 de mayo de 2019
El caso tuvo otro cambio de magistrado. La Sala Especial de Instrucción aceptó una recusación de Iván Cepeda contra la magistrada Lombana para que se apartara del proceso. En su reemplazo quedó el magistrado César Augusto Reyes.
8 de octubre de 2019
Tras un llamado a indagatoria a Uribe y al exrepresentante Prada; así como el inicio de la etapa de recolección de testimonios contra el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, el expresidente quedó vinculado formalmente por los delitos de soborno y fraude procesal.
4 de agosto de 2020
La Sala de Instrucción de la Corte ordenó la medida de aseguramiento preventiva y domiciliaria contra Uribe “como presunto determinador de los delitos de soborno a testigo en actuación penal y fraude procesal”.
18 de agosto de 2020
Ya con medida de aseguramiento, Uribe anunció su renuncia como senador de la república. Esto hizo que la Corte perdiera competencia sobre su caso y el expediente pasó a la Fiscalía General de la Nación, entonces dirigida por Francisco Barbosa.
10 de octubre de 2020
El expresidente estuvo 66 días en prisión domiciliaria –algunos de ellos contagiado por el covid-19– hasta que decidieron revocar la medida de aseguramiento.
5 de marzo de 2021
El fiscal del caso era Gabriel Jaimes, quien solicitó la primera preclusión del proceso contra el expresidente. Según él, no habían todas las pruebas para enjuiciar al exmandatario.
6 de abril de 2022
La juez a cargo del proceso negó la preclusión y ordenó continuar con la investigación. En el caso quedó el fiscal Javier Contreras, quien también dijo que era necesario precluir el caso.
10 al 13 de octubre de 2022
Se llevaron a cabo las audiencias para discutir la legalidad de precluir el proceso. Se definió que la decisión final del proceso se anunciaría en 2023.
23 de mayo de 2023
La juez 41 de Conocimiento de Bogotá, Laura Barrera, decidió no precluir el caso contra el expresidente Uribe por el presunto delito soborno a testigos. La togada determinó que la Fiscalía no argumentó bien la solicitud que pretendía cerrar el caso contra el exmandatario.
El exmandatario se defendió y aseguró que su proceso estaba politizado por la jueza que llevaba el caso.
6 de octubre de 2023
La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá negó por tercera vez la solicitud de la Fiscalía de precluir el caso; había insistido en que no hay pruebas para llevar a juicio al exmandatario.
9 de abril de 2024
El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó el escrito de acusación contra el expresidente Uribe Vélez. En esta ocasión se incluyeron nuevas pruebas –que no estaban en las peticiones de preclusión– y consideró que tenía todos los elementos para enjuiciar al político.
Ahora será la rama judicial quien determine cuál es el despacho que asumirá el juicio y citará para la formalización de la audiencia de acusación. La justicia, en este caso, tendrá hasta el 2026 para determinar un fallo, ese año vencen los delitos por los que acusan al político de 71 años.
Le puede interesar: Le imputaron cuatro delitos al exsubdirector del Área Metropolitana durante la alcaldía de Daniel Quintero
Este portal utiliza datos de navegación/cookies propias y de terceros para analizar información estadística, optimizar funcionalidades y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias. Si continúa navegando, usted estará aceptando nuestra política de cookies. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información en nuestra politica de cookies
