Con una solicitud de la Procuraduría al Consejo de Estado de no acceder a la pérdida de investidura para 10 congresistas demandados por hacer donaciones a la vaca que se ideó para terminar las vías 4G en Antioquia avanza la audiencia del caso desde las 9:00 a.m. de este miércoles 19 de junio.
En contexto: Consejo de Estado fijó fecha para discutir pérdida de investidura a congresistas que donaron a la Vaca por Antioquia
El abogado Carlos Mario Patiño, demandante del caso, reiteró la petición a los magistrados de decretar la pérdida de investidura a los senadores y representantes a la Cámara Miguel Uribe, Paloma Valencia, Esteban Quintero, Andrés Guerra, Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Juan Espinal, Hernán Cadavid, John Jairo Berrio y Julián Peinado.
Le puede interesar: Alcancías, bingos y conciertos: vaca por las 4G de Antioquia se reinventa para llegar ahora a un millón de donantes
En consideración del abogado, los congresistas incurrieron en una falta al hacer la donación porque ello habría implicado firmar un contrato con la Gobernación de Antioquia. “El contrato de donación se perfecciona cuando el dinero sale del patrimonio del congresista y entra al Departamento (...) que se haya incorporado o no el recurso donado no significa que no se perfeccionó el contrato de donación”, sostuvo en su intervención.
Le puede interesar: Así es la demanda contra congresistas que aportaron a la “vaca” por Antioquia y que interpuso abogado que trabajó con Daniel Quintero
El demandante también alegó que los parlamentarios deberían perder la curul, incluso si devolvieron el dinero, como dijeron haberlo hecho Turbay, Valencia, Holguín, Espinal, Cadavid y Cabal, o aun cuando no conste registro de la donación con nombre propio, como es el caso de Berrío. Tampoco se salvarían, según dijo el abogado, Peinado, Quintero ni Guerra, aunque sus aportes no fueron hechos o aceptados por la Gobernación de Antioquia.
Finalmente, al pedir al Consejo de Estado que conceda las pretensiones de su demanda, Patiño afirmó que con los aportes no hubo detrás actos de solidaridad o altruismo, sino de proselitismo, en especial en su calidad de opositores del gobierno nacional.