Crear mesas de discusión para debatir el alcance de la iniciativa y elaborar estudios antes de volver a presentar la propuesta de ampliación del objeto social de EPM, pidieron este viernes algunos gremios tras conocer la decisión de la alcaldía de retirar el proyecto de acuerdo que definía el futuro de la empresa.
Lea acá: Daniel Quintero retira proyecto para modificar objeto social de EPM
El alcalde Daniel Quintero informó el jueves a las 10:30 p.m., a través de su cuenta en Twitter, que retiraba el proyecto para modificar el objeto social de EPM. Informó que la decisión la tomó después de que sectores sociales y algunos empresariales le pidieron que por ahora no se tramitara la iniciativa para que esta fuera discutida dentro y fuera del Concejo en mesas de trabajo. “Me gusta siempre ganar tiempo y avanzar rápido pero en esto tienen la razón. El proyecto será presentado en octubre. Crearemos mesas de trabajo con gremios, ciudadanía y líderes sociales para construir juntos el futuro de nuestra EPM” dijo.
El Comité Intergremial de Antioquia, que reúne a 29 gremios empresariales y a las cinco cámaras de Comercio del departamento, consideró acertada la decisión de Quintero de posponer el debate.
Dijo que pese a que puede ser conveniente estudiar una posible y puntual ampliación del objeto social de EPM, consideró importante que su debate y decisión se den “en la instancia definida en los estatutos de la empresa, que es el Concejo, como máximo órgano de gobierno definido”.
Afirmó que “sería inconveniente” que dichas modificaciones se lleven a cabo mediante el otorgamiento de facultades pro tempore a la administración, “ya que ello no va en línea con los principios de gobierno corporativo que rigen la empresa pública más importante de la ciudad”.
Le puede interesar: Se aplazó propuesta para definir futuro de EPM: cuatro exgerentes fijan posición
Proantioquia, por su parte, dijo que la decisión de la alcaldía es una respuesta acertada a la petición de un diálogo abierto y representativo sobre el futuro de EPM, “la gran empresa de todos los ciudadanos de Medellín”. Dijo que se sumará a la participación de la discusión y sostuvo que presentar un nuevo proyecto de acuerdo al Concejo en octubre es un reconocimiento al alcance institucional de esta decisión. “Crea el espacio necesario para discutir los fundamentos sociales, técnicos, jurídicos y financieros que ameritan la transformación misional de EPM”, añadió.
La concejala María Paulina Aguinaga pidió a Quintero que al presentar el nuevo proyecto al Concejo lo sustente con estudios técnicos, jurídicos y financieros para tener un análisis del impacto fiscal y administrativo que tendría EPM. “Todo lo bueno o lo malo que le pase a la empresa nos afecta a los antioqueños, vía tarifa de servicios públicos o inversión social”, añadió
