El Consorcio CCC Ituango se refirió este miércoles al fallo emitido por un tribunal internacional de arbitramento que determinó que la emergencia vivida en Hidroituango en 2018, cuando el proyecto estuvo en vilo por el colapso de la Galería Auxiliar de Desviación (GAD), no fue su responsabilidad.
A través de un comunicado de prensa, dicha organización, conformada por las constructoras Camargo Corrêa Infra, Conconcreto y Coninsa, señaló que dicha determinación demuestra que sus empleados actuaron de buena fe y conforme a los criterios técnicos.
Según recordó la empresa, el camino para esa decisión comenzó desde agosto de 2020, cuando EPM, entonces bajo el control de la administración de Daniel Quintero, anunció acciones legales contra los constructores del proyecto hidroeléctrico, culpándolos de originar la emergencia.
Atendiendo a un acuerdo previo, CCCI señaló que se procedió a convocar a un tribunal de arbitramento, que fue conformado en conjunto con EPM con el nombramiento de tres juristas reconocidos.
Según explicó la compañía, luego de instalada esa instancia, dicho tribunal comenzó a analizar de manera rigurosa lo ocurrido en el proyecto hidroeléctrico y en compañía de peritos internacionales fue que llegó a la conclusión de que los constructores habían atendido todos los lineamientos técnicos.
Siga leyendo: Hidroituango y las historias detrás de su construcción
“Esta decisión confirma la actuación íntegra que siempre ha caracterizado al Consorcio CCC Ituango que, con su experiencia y capacidad, logró salvar el que hoy es el más grande proyecto de generación eléctrica del país y que por décadas prestará sus servicios a los colombianos”, expresó el consorcio.
