Un bloque de alcaldes, congresistas y líderes políticos del Suroeste antioqueño se le revelaron al Ministerio de Agricultura y exigieron reversar la controvertida resolución con la que se le metería mano al uso del suelo en esa subregión. Por su lado, la cartera del gobierno nacional se sostuvo en que no la retirará y que seguirá hasta el final en su implementación.
El cruce de posturas se dio ayer durante una caldeada audiencia en la que estuvieron las ministras de Agricultura Marta Carvajalino y de Ambiente Susana Muhamad, así como el gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendón. Los representantes de la Nación y del gobierno departamental se sacaron chispas por las cuestionadas Áreas de Protección para la Producción Agrícola (Appa), una figura con la que Gobierno Nacional podría tirar línea sobre los productos que se cultivan en el departamento y que ha sido objeto de un encendido debate desde diciembre pasado cuando fueron mencionadas en la resolución 0377.
Le puede interesar: “En Venezuela se pasaron por la galleta la Constitución y en Antioquia no lo vamos a permitir”: Rendón, ante resolución del Gobierno Petro para el Suroeste
Aunque el evento de este miércoles, realizado en Támesis, pretendía ser un espacio de socialización de dicho acto administrativo, y fue presentado por el Ministerio de Agricultura como un intento de conciliación, este solo terminó desnudando las cada vez más fracturadas relaciones entre el Palacio de Nariño y los gobiernos locales.
Entre tanto, el gobernador Rendón endureció su tono en contra del presidente Gustavo Petro y anticipó que la Gobernación se irá hasta las últimas consecuencias legales para tumbar esa norma.
Puja por tierras
Los ánimos para la audiencia de este miércoles ya venían caldeados desde el pasado lunes 3 de febrero, cuando la Gobernación radicó ante el Consejo de Estado una demanda de nulidad para tumbar esa resolución, argumentando que esta sería “violatoria de los principios y normas constitucionales” y hasta tendría falsas motivaciones.
En los corrillos políticos de La Alpujarra la convocatoria de este miércoles fue vista además con sospecha, ya que en una tarjeta virtual difundida por el Ministerio de Agricultura aparecía incluido como requisito inscribirse previamente al evento a través de un formulario, que en pocas horas fue inhabilitado al parecer por agotamiento de cupos.
Entre muchos alcaldes y líderes locales opositores a la resolución, la situación fue interpretada como una señal de que el gobierno movilizaría sus bases en dicho encuentro.
En contexto: ¿Sirven áreas de protección agrícola en el Suroeste para combatir el hambre?
La audiencia, cabe recordar, fue organizada como respuesta a una solicitud elevada por el Concejo de Támesis, en donde tanto los cabildantes que apoyaban y los que se oponían a la resolución coincidieron en tener más explicaciones sobre la filigrana de las Appa.
En respuesta al riesgo de que el espacio terminara convirtiéndose en un mitin político de las fuerzas del gobierno Petro, varias alcaldías locales también convocaron a líderes detractores, generando que desde las primeras horas de este miércoles el coliseo se rebosara de exaltados manifestantes, portando pancartas a favor y en contra.
Aunque la discusión estaba programada para arrancar a las 9:00 a.m., el evento no comenzó hasta las 11:00 a.m., sin los ministros invitados y sin el gobernador, quienes esperaban viajar en helicóptero pero se quedaron varados en los hangares del Olaya Herrera por el mal clima y luego decidieron irse en carretera con tal de no faltar.
El evento comenzó con un panel de funcionarios del Ministerio de Agricultura, que no tardaron en quedar en medio de la candela política por cuenta de airados reclamos de alcaldes y congresistas en los que se cuestionó que se hubiera esperado a emitir la resolución para socializarla y no se hubiera convocado a un espacio así antes de expedirla.
Gustavo Alberto Patiño, presidente de aso comunal Andes, un líder que asistió a la audiencia, expresó por ejemplo que en ese municipio si bien se citaron algunas reuniones de socialización, la filigrana completa de la misma apenas la conocieron cuando se armó el escándalo este año.
“No se tuvieron en cuenta las bases campesinas, para que realmente pudriéramos entender bien qué es lo que pretende el gobierno. Nosotros somos los que hablamos con la tierra, la tierra nos habla a nosotros, ella nos dice para qué es apta”, sintetizó, señalando que para la mayor parte de los campesinos la explicación presentada era muy gaseosa.
Siga leyendo: Debate por resolución del MinAgricultura que restringirá zonas para fines agrícolas tiene “prendido” al Suroeste
Ante cuestionamientos como estos, desde el Ministerio de Agricultura insistieron en que las áreas presentadas en la resolución solo serían polígonos tentativos y que aún faltaría delimitar las áreas definitivas, para que posteriormente esa cartera las declare como Papa.
El punto más álgido de la audiencia se desencadenó no obstante hacia las 2:00 de la tarde cuando finalmente arribaron las ministras y el gobernador de Antioquia, quienes fueron recibidos entre ruidosas arengas y abucheos de todos los bandos.
En una intervención acalorada, Rendón se tomó entonces la palabra y señaló que las resoluciones serían una afrenta contra la autonomía regional: “Nos encontramos aquí reunidos no porque estemos defendiendo una actividad económica u otra. Nos encontramos aquí porque estamos defendiendo algo más caro, más importante, que es la autonomía de las regiones”.
A renglón seguido, Rendón escaló su discurso y comparó la resolución del Ministerio de Agricultura con el régimen de Venezuela, asegurando que con la misma se estaría sentando un precedente para pasarse “por la galleta” el ordenamiento jurídico colombiano.
“La dictadura de Venezuela fue cocinando al pueblo a fuego lento, recortando libertades, pasando por la galleta la Constitución. Acá no nos puede pasar lo mismo. En Antioquia aplicamos la Constitución, en Antioquia nos regimos por ella, honramos la libertad y la democracia y hacemos respetar la autonomía territorial”, dijo.
Posteriormente, el turno para las intervenciones fue para la ministra de Medio Ambiente Susana Muhamad, quien pese a señalar mantenerse en ánimo conciliatorio, planteó que las Appa no serían más que cumplir el plan de gobierno.
En igual sentido se pronunció la ministra Marta Carvajalino, advirtiendo que dentro de los planes de esa dependencia no estaría ceder. “Lo que estamos demostrando aquí es que además de reconocernos tenemos la disposición política de encontrarnos. Se me pide suspender los efectos de una decisión administrativa esta servidora en representación de los campesinos que producen alimentos. Pues diremos con toda claridad: mantendremos la decisión”, dijo.
