Investigación pura, estandarte de acertada política monetaria en A.L.
En la jornada de clausura de Lacea-Lames, investigadores de los bancos centrales de Colombia, Brasil y Argentina dijeron cuál era la fuente de inspiración para decidir.
Periodista de Economía y Negocios. Amante de la vida, con una familia que inspira a esforzarse todos los días a hacer mejor las cosas, una de ellas el periodismo. Egresado de la UPB.
Escribo sobre economía y negocios. Periodista y estudiante de Ciencia Política.
El rol de los bancos centrales debe ir más allá de solo diseñar y ejecutar política monetaria, también debe permear a la sociedad con trabajos académicos divulgados en universidades o diferentes medios que expandan el conocimiento económico en un país.
Esa fue una de las conclusiones que dejó ayer el panel de política e investigación, desafíos para los bancos centrales, que hizo parte de la jornada de clausura del encuentro de la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Economistas (Lacea) y de la Asociación Mundial de Econometría para Latinoamérica (Lames), que se realizó en la Universidad Eafit de Medellín.
Jorge Hernán Toro, subgerente de investigaciones económicas del Banco de la República de Colombia, manifestó a EL COLOMBIANO que el peso que tiene la investigación es fundamental para tomar decisiones monetarias.
“Son determinaciones complejas, por ello contamos con un equipo de 20 personas dedicadas solo a la investigación pura, que dan soporte a los esfuerzos del banco”, manifestó Toro.
A esto se suma la obligación de cumplir con el mandato constitucional: tener una inflación baja y controlada, lo que también se construye desde la investigación.
Por ello, usan modelos matemáticos, las últimas técnicas econométricas y simulaciones.
Por su parte, Carlos Viana, jefe de investigación del Banco Central de Brasil, indicó el rol del conocimiento en temas como la estabilidad de precios y el equilibrio financiera, para no repetir los errores que dejó la crisis de 2008, por ejemplo.
“Nuestro equipo humano no está en reuniones, ni comités diarios. Están concentrados solo en brindar soporte teórico a las decisiones”, apunto Viana.
De otro lado, Andrés Neumeyer del Banco Central de Argentina, advirtió que la educación no es suficiente para generar inclusión y formación financiera. “Se necesita más investigación que le de mejores argumentos a la gente, para tomar las decisiones”.