“Si Fico gana la Alcaldía de Medellín, empalme con la actual administración va a ser una auditoría forense”
Así lo anunció Andrés Tobón, coequipero del candidato de Creemos en el espacio No Apto Para Fanáticos.
Si las elecciones a la Alcaldía de Medellín del próximo 29 de octubre las gana el candidato Federico Gutiérrez, el proceso de empalme con la administración de Daniel Quintero debería estar mediado por una auditoría forense.
Lea también: Andrés Julián Rendón y Federico Gutiérrez anunciaron alianza para ir en llave en las elecciones
Así lo aseguró el lunes en la noche, en el marco de un nuevo debate dentro del programa No Apto Para Fanáticos, el aspirante al concejo de la ciudad por el partido Creemos, el mismo de Gutiérrez, Andrés Tobón, quien no solo fue secretario de Seguridad en la alcaldía de Fico (2016-2019), sino que es una persona muy cercana a él.
En el empalme, según Tobón, la nueva Alcaldía buscaría hacer una auditoría fiscal y forense sobre las cuentas que dejan Quintero y su equipo, con participación de expertos privados y organismos de control oficial.
Lea mas: Federico Gutiérrez denunció a Juan Carlos Upegui por señalamientos que escribió en un trino
“El empalme de Medellín en la -si se quiere- transición de gobierno entre esta alcaldía corrupta y la alcaldía de Federico Gutiérrez, va a ser una auditoría forense, (...) que se reciba la información, pero acompañados por las autoridades y por un equipo propio de gobierno que se encargue de hacer una revisión contrato por contrato de todas las entidades del conglomerado, con la intención de identificar cómo se perdió la plata en estos cuatro años”, dijo Tobón.
En el debate participaron también el candidato de la coalición Renace para la corporación municipal, Esteban Jaramillo, y del Centro Democrático a la alcaldía, Luis Guillermo Vélez.
No Apto para Fanáticos es un espacio creado para reducir la polarización política y posibilitar el diálogo ciudadano en torno a temas de ciudad. En la actual contienda electoral está propiciando conversaciones entre los aspirantes a la Alcaldía de Medellín, el Concejo, la Gobernación de Antioquia y la Asamblea departamental.
A partir de la sesión del lunes se han incorporado organizaciones sociales como Presentes (antes Antioquia Presente), Civics Colombia, el Semillero de Políticas y Elecciones Locales de la Universidad de Antioquia, la Plataforma de Juventudes de Medellín y Fenalco Antioquia, para que realicen preguntas a los candidatos.
En el mismo debate, Vélez y Tobón se mostraron recelosos con la aplicación de la política de Paz Total del gobierno nacional en la capital antioqueña, la cual según ellos no es más que la concreción de unos acuerdos realizados con grupos delincuenciales de manera previa a la elección de Petro.
Los tres plantearon la urgencia de generar estrategias para que el Concejo sea más cercano a los ciudadanos.
A su turno, Jaramillo planteó la necesidad de modificar el reglamento de esa corporación, de modo que permita un trabajo más descentralizado hacia los territorios. Y una segunda iniciativa suya buscaría impedir que cuando un proyecto de acuerdo sea negado en la comisión a donde llegue, el alcalde tenga la posibilidad de enviarlo a otra, como lo intentó Quintero con varios proyectos que se le hundieron.
En un momento de la cita, los presentadores les pidieron a los políticos hablar de los momentos difíciles que han tenido en sus respectivas campañas: Ahí, Tobón mencionó que lo ha impresionado conocer los casos reales alrededor de la corrupción en Medellín durante la administración Quintero, en tanto que Jaramillo relató la impresión que le ocasionó la visita reciente a las laderas destruidas por el fuego en el área aledaña a Villa Hermosa. Luis Guillermo Vélez, por su parte, habló del drama alrededor de la enfermedad de su esposa, que se le ha cruzado con la decisión de lanzarse a conquistar la alcaldía de su ciudad.