Corte estudia una demanda que pide que la injuria y calumnia queden por fuera de la cárcel
Según la demanda, estos delitos con pena intramural es una medida de golpea a la libertad de expresión.
A la Corte Constitucional llegó una demanda que pretende eliminar la sanción en prisión de los delitos de injuria y calumnia, pero no eliminarlos del Código Penal.
El alto tribunal admitió para estudio el recurso que presentó “El Veinte”, una organización en pro de la libertad de expresión, en el que alegan que la pena en cárcel por esos delitos es intimidatorio y se convierte en una especie de auto restricción de la expresión.
Según el Código Penal, el delito de injuria tiene una pena de entre 16 y 54 meses, mientras que el de calumnia puede tener hasta 72 meses de prisión. Además, las dos conductas acarrean una sanción.
La demanda está fundamentada en que si no se elimina la sanción de prisión entonces aumentan los “llamados Pleitos Estratégicos contra la Participación pública (SLAPP por su sigla en inglés), consistentes en el uso abusivo de recursos judiciales con el fin de silenciar la libertad de expresión a raíz de la intimidación que estos generan sobre los demandados o denunciados, especialmente por el miedo a una sanción excesivamente onerosa”.
En ese sentido, lo que hacen es un llamado a eliminar la prisión para que no exista el “efecto inhibitorio o chilling efect” que consiste en que una persona se limita en su expresión para evitar medidas judiciales extremas.
“Esta demanda no apunta a la eliminación de los delitos de injuria y calumnia del Código Penal. A lo que se apunta es que estos solo puedan ser castigados con multa y demás penas accesorias aplicables, pues la pena de prisión en este contexto no sería admisible. En este sentido es importante subrayar que la integridad moral no quedará desprotegida con la declaratoria de inconstitucionalidad de las normas demandadas. La afectación típica a ese derecho seguirá siendo sancionada, solo que la pena ya no podrá ser la de prisión”, explicaron.