Colombia

Por mayoría, Senado refrendó nuevo acuerdo con las Farc

El Consejo de Estado, ante consulta elevada por el Ministerio del Interior, determinó que el Congreso sí puede revalidar el nuevo pacto con las Farc.

Politólogo de la Universidad Nacional, Periodista de la Universidad de Antioquia y maestrando en Gobierno de la Universidad de Medellín. Tratar de entender e interpretar el poder, un reto.

29 de noviembre de 2016

Con 75 votos a favor y ninguno en contra, el Senado de la República refrendó el nuevo acuerdo de paz entre el Gobierno y las Farc, que las partes firmaron la semana pasada en el Teatro Colón de Bogotá. Pasado este primer filtro, al nuevo acuerdo solo le falta la aprobación de la Cámara de Representantes para que empiece su implementación.

Horas antes, mientras en el Senado avanzaban las intervenciones a favor y en contra de la refrendación del acuerdo, el Consejo de Estado dio un concepto positivo a la consulta elevada por el Ministerio del Interior, sobre las facultades del Congreso para ese procedimiento.

El presidente del Senado, Mauricio Lizcano, dijo que se trata de una decisión política del Congreso en nombre del pueblo: “esto no tiene ninguna implementación jurídica, porque estas empezarían cuando se presenten los proyectos de implementación”.

El debate en la plenaria inició ayer a las 10:00 a.m. Los primeros en intervenir fueron los negociadores del Gobierno. Luego lo hicieron los voceros del No, de las víctimas, de las iglesias cristianas y, por último, los senadores.

En las intervenciones hubo señalamiento de lado y lado. Según el senador José David Name (La U) el debate fue prueba de la gran polarización que hoy vive el país.

El senador Jorge Iván Ospina (P. Verde) expresó que, aparte de los voceros del Sí y el No, se registraron 53 senadores para intervenir. “La senadora Claudia López y Yolanda Pinto, viuda del exgobernador Guillermo Gaviria, fueron duras contra el uribismo”.

El senador Luis Fernando Duque (P. Liberal) expresó que el debate fue con altura, pero que al expresidente Uribe solo le interesaba dilatar.

Mensaje de urgencia

El Gobierno hizo su tarea durante la jornada. Humberto de la Calle, jefe negociador, afirmó que el cese bilateral es frágil y por eso urge la implementación: “Si no reivindicamos el procedimiento especial y acudimos a la vía ordinaria, estaríamos en problemas”.

Agregó que sin el fast track no habría jurisdicción especial (JEP) hasta diciembre de 2017, y que no hubo “conejo”. Les pidió a los senadores no equivocarse, porque era hora de poner fin al conflicto.

A su turno Sergio Jaramillo, Alto Comisionado para la Paz, explicó cuáles fueron las modificaciones al nuevo Acuerdo. Precisó que sigue la implementación, que necesitará “de un trabajo con todos los sectores y regiones del país”.

El no a la refrendación

El excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, dijo que el No rechazó el contenido del Acuerdo. “Pedimos un acuerdo nacional para darle blindaje jurídico al proceso. Pero al final fuimos notificados de un nuevo Acuerdo sin avances en elegibilidad política, pese a que flexibilizamos posiciones: aceptamos la participación, pero una vez pagaran la pena (...) la JEP continuó siendo paralela a la justicia ordinaria”.

Zuluaga agregó que el Congreso no puede ir en contra, mediante una moción que va a decretar la refrendación de los acuerdos, de una decisión del constituyente primario o al poder soberano del pueblo.

El expresidente Álvaro Uribe dijo que “no puede votar una proposición que el Gobierno enunció, que tendría el alcance jurídico de refrendación, con el efecto de activar el fast track. Acá siempre se habló (...) de una refrendación de democracia directa”.

“Que liberen secuestrados”

Herbin Hoyos, vocero de las víctimas, mencionó a varios secuestrados, de una lista que, según él, pasa de 700, incluidos miembros de la Fuerza Pública desaparecidos en zonas de influencia de las Farc.

“Si le hubiéramos exigido a las Farc que los liberaran, les hubiéramos podido salvar la vida, pero ustedes le comieron el cuento a las Farc de que no tenían secuestrados. Las Farc, para que no se les pruebe la responsabilidad, no los va a liberar, los exigimos vivos”.

La excandidata presidencial Marta Lucía Ramírez le dijo a este diario que no asistió a la cita porque se encontraba dictando conferencias en Buenos Aires (Argentina).

La agenda se extendió hasta la medianoche de este martes. El miércoles inicia el mismo trámite en la Cámara.