Según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), hay 218 mesas en las que Iván Cepeda sacó el 100 % de los votos.
La mayoría de estas, 168, están en municipios PDET, que se definen como municipios con alto nivel de pobreza, debilidad institucional y administrativa, alto grado de afectación del conflicto y presencia de cultivos ilícitos.
Muchos de estos municipios, incluso otros con alta presencia de grupos armados, son conocidos coloquialmente como “zonas rojas”.
Lea también: Benedetti no llegaría a la campaña de Iván Cepeda y otros detalles inéditos de los últimos tres días
Pueden influir múltiples factores para que esto ocurra. En esas mesas hubo una abstención alta; solo participó un 19.8 % de votantes. Entre todas había un potencial total de 78.480 votos. Fueron a votar 15.542 personas, 12.434 en municipios PDET, todas por Cepeda.
Concentración territorial del voto y análisis de datos en el Pacífico
La concentración territorial es fuerte en Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca, que reúnen el 90.8 % del total de las mesas. Todos han sido departamentos fuertes para el voto del Pacto Histórico. De Nariño es el exgobernador Camilo Romero, uno de los más fuertes alfiles de la campaña de Cepeda.
Para Ricardo Ruiz, politólogo y analista de datos, hay varios aspectos que podrían explicar esto y no se puede generalizar.
“Hay unos sitios, sobre todo en el Chocó, que antes no votaban o donde ganaba el voto en blanco; tenían un abandono muy grande del Estado. En la campaña de Petro de 2022, llegó gente de los equipos allá”, dijo.
¿Presión armada o conveniencia económica en las regiones?
También habló de que, si bien hay presión armada, no es algo que pueda generalizarse, sino que hay varios factores que se cruzan.
“Hay sitios en donde sí hay presión armada. Pero no se puede generalizar sin datos precisos. En municipios con 5 o 10 mil personas, puede haber sitios que dependen, por ejemplo, en la coca, y votan libremente según lo que vean que les conviene”, agregó Ruiz.
Sin embargo, dijo, “no puede que eso no se tome todo el municipio, sino que son algunas veredas o sectores específicos. Hace falta una investigación que se de cuenta dónde el voto es influido por presión armada y donde por otros factores”.
Entérese: “Ojalá gane el compañero Cepeda, porque ahí sí los vamos a apretar otros 4 años”: disidente Rogelio Benavides
Para Ximena Echavarría, abogada experta en derecho electoral y oriunda del departamento del Chocó, también hay diferentes factores que pueden explicar que haya mesas, incluso, con el 100 % de los votos para un candidato.
“El tema de la presión armada es importante. Si se hace un análisis de la ocupación del territorio chocoano por parte de los grupos que ocupan rutas y minería ilegal, tiene que ver”, dijo.
La narrativa del abandono estatal y el caso de El Carmen de Atrato
“Otro tema es el de la narrativa. En el departamento hay un resentimiento natural por el abandono histórico del Estado. Por eso es importante que un candidato los ponga en la conversación, así no haya una mejora en su calidad de vida”, agregó Echavarría.
Y profundizó su explicación con base en un municipio que considera un caso atípico en el departamento. “Eso se nota por ejemplo cuando se ve el mapa electoral. El único municipio donde no ganó Cepeda es el Carmen de Atrato, habitado por mestizos, con costumbres más paisas. Y tienen presencia el clan del Golfo y el Eln, pero saben que no les da para amenazar a la gente por cómo vota”.
Le puede interesar: La izquierda se consolidó en Antioquia: Cepeda sumó 123.000 votos más que Petro en 2022
Inversión social, salud y cultura política en el Chocó
En cuanto a logros del gobierno Petro, Echavarría habló, por ejemplo, del hospital del municipio de Istmina. “El Ministerio de Salud está coadyuvando para su construcción, pero el Hospital San Francisco de Asís en Quibdó está intervenido y en pésimas condiciones. El Chocó sigue teniendo los mismos problemas y el Gobierno ha hecho poco para cambiarlo. Reitero que hay un tema de narrativa y cultura política en el que la mentalidad está encaminada en cómo alimentar el resentimiento”.
Finalmente, Echavarría resaltó que “hay un voto disciplinado de comunidades indígenas e influencia de ilegales, con sus respectivas actividades económicas de las que la gente depende”.
Según la experta, todos estos factores pueden reproducirse, con sus matices y particularidades, en otros departamentos nombrados como Cauca, Nariño y Valle del Cauca.
Zonas afectadas por el conflicto donde ganó Cepeda
Cepeda ganó en Chocó por amplio margen (109.148 contra 22.782 de Abelardo de la Espriella), donde el conflicto es entre el Clan del Golfo y el ELN.
Logró lo mismo en Cauca (462.794 vs 131.175), uno de los departamentos más afectados por el terrorismo, con frecuentes atentados con bombas que perjudican a la población civil. Allí el conflicto involucra al Estado Mayor Central (EMC), el ELN y a la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB), una disidencia de la Segunda Marquetalia.
Lea también: ¿Cómo fue la votación en zonas ‘rojas’ con control de bandas criminales?
También fue el candidato predilecto en Nariño (472.845 vs 148.120), donde la lucha criminal está entre el EMC de “Iván Mordisco”, la CNEB y una facción nueva que saltó a escena en 2025, la cual se hace llamar Autodefensas Unidas de Nariño (AUN).
A su vez, ganó en el eje Vichada-Guainía (16.547 vs 13.056), donde hay una pugna entre el ELN y la Segunda Marquetalia por el control de la minería de coltán. A su vez, se llevó el botín electoral de Valle del Cauca (1’119.914 contra 710.909), un departamento que sufre por la contienda entre cuatro grupos delincuenciales: EMC, ELN, el Clan del Golfo y el frente 57 de la Segunda Marquetalia.
A pesar de lo anterior, hay denuncias recientes de pobladores en Nariño, Cauca y Meta que señalan a grupos armados de presionarlos para votar por el candidato del Pacto Histórico. Como ha contado este diario, los ilegales tienen un sistema de carnetización en zonas donde reemplazan al Estado e influyen en la vida cotidiana de la gente, pero también en contexto específicos como unas elecciones.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Qué son los municipios PDET en el mapa electoral de Colombia?
- Son regiones priorizadas por los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial. Se caracterizan por registrar altos índices de pobreza, debilidad institucional, cultivos ilícitos y afectaciones críticas derivadas del conflicto armado.
- ¿Qué departamentos concentran las mesas con votaciones del 100% por un candidato?
- El 90.8% de estas mesas atípicas se agrupan en cuatro departamentos de la región Pacífica y el suroeste del país: Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca, zonas de tradicional influencia del Pacto Histórico.
- ¿Por qué ganó la izquierda en casi todo el Chocó excepto en El Carmen de Atrato?
- Según expertos electorales, El Carmen de Atrato presenta una población mayoritariamente mestiza con dinámicas culturales distintas y, aunque registra presencia de actores armados ilegales, estos no logran coaccionar el comportamiento del voto ciudadano.
Regístrate al newsletter