Un nuevo video en redes sociales, publicado por cuentas que apoyan a Abelardo de la Espriella, volvió a atacar de frente a la candidatura de Paloma Valencia. En este se vuelve a mostrar a Valencia como parte de “los de siempre”, reunida con personajes como Juan Manuel Santos y Dilian Francisca Toro.
A toda esta narrativa, Valencia ha buscado voltear el tema a su favor para decir que es “la que siempre ha estado en el debate defendiendo a Colombia”.
Una particularidad de este material es que rara vez es difundido desde la cuenta oficial de De la Espriella, sino que suele regarse desde cuentas que lo apoyan por redes sociales.
Incluso, el candidato ha buscado desligarse de las acusaciones de “guerra sucia” que han llegado desde la campaña de Valencia.
Vale recordar que, a mediados de abril, el expresidente Álvaro Uribe Vélez reclamó a De la Espriella porque desde sus toldas se “maltrata a Paloma o a las personas que la acompañan (...) lo que hace la campaña del doctor Abelardo esté atentando contra la posibilidad de que la democracia gane”.
“Las paradojas de la vida: me acusan de guerra sucia en la campaña. Si publicara la información que me llega, acompañada de chats y conversaciones entre uno de los más detestables y corruptos funcionarios de Petro y cierta campaña, haciendo la politiquería de siempre, de seguro sería un gran escándalo, dijo Abelardo para responder a las acusaciones.
El uso de Inteligencia Artificial y la narrativa de “guerra sucia”
El video, generado con inteligencia artificial, empieza con la figura del expresidente Álvaro Uribe Vélez, movilizándose en una camioneta negra, blindada, en la que va escribiendo en un grupo de WhatsApp denominado “los de siempre”.
La representación de Uribe envía un mensaje que dice: “me gustó lo de inflar a Cepeda con Invamer, con eso metemos miedo y arrimamos a Paloma contra De la Espriella”.
Con respecto a lo de “inflar a Cepeda con Invamer”, esto hace referencia a cómo los sectores afines al abogado vienen insistiendo que, pese a que múltiples encuestas muestran a Paloma Valencia derrotando a Iván Cepeda, del Pacto Histórico, en segunda vuelta, esto se trata de un invento para golpear la candidatura de “El Tigre”.
Ante este mensaje, responde la figura del presidente del Centro Democrático, Gabriel Vallejo: “Brillante esa idea”, mientras que la representación de Paloma Valencia pregunta: “¿Será que se comieron el cuento los votantes?”.
Posteriormente, se ve una reunión en un yate, en la que hay diferentes personajes de la política colombiana, incluidos todos los miembros de la Gran Consulta por Colombia, menos Vicky Dávila. También hay figuras como el expresidente César Gaviria, la candidata Claudia López y la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro.
También está la periodista Juanita León, de La Silla Vacía, medio que ha recibido críticas por parte de algunos seguidores del abogado por supuestamente favorecer a Paloma Valencia. De hecho, desde ese medio han sacado investigaciones que cuestionan a la candidata.
Ahora bien la reunión en el yate llega uno de los personajes que desde la campaña de De la Espriella han buscado asociar a Valencia: el expresidente Juan Manuel Santos. Según la línea narrativa que se maneja, lo señalan de mover los hilos de esa campaña de “los de siempre”.
Acto seguido, se ve a la figura de Santos indignado porque la campaña de Paloma Valencia “se desinfla”, a lo que da la orden de moverse para una sala a definir una nueva estrategia en una presentación que se titula: “Como perdemos en primera, debemos tensar la cuerda para obligar al tigre a ‘negociar’ con nosotros en segunda”.
La “estrategia” ficticia y el impacto de la IA en la política
En la “estrategia” que se muestra, se señala una especie de “paso a paso” para pasar a segunda vuelta, que incluye varias acusaciones a la campaña de Valencia, sin pruebas:
“Uno, decir que ganamos en segunda vuelta; dos, radicalizar encuestas aliadas; tres, inventarnos debates imaginarios; cuatro, sobornar encuestadora que haga tracking a nuestro favor; quinto, (mover narrativa de) ‘no bote su voto con el tigre’”; sexto, enviar a los hijos de Uribe a “bodeguear” y séptimo “amenazar influencers”.
Entre otras, se ve una reunión en lo que sería una versión de Bogotá, en la que Santos regaña a “los de siempre” porque esa “estrategia” no habría funcionado, y “De la Espriella ganaría en primera vuelta”.
La inteligencia artificial le ha permitido a esta campaña poner a Uribe y a Santos en el mismo escenario, lo cual no se ve en público desde hace años. Esto deja ver cómo la llegada de esta tecnología también está cambiando las formas de hacer política.
Además, ha permitido generar estos escenarios ficticios que, si bien es evidente que son generados por inteligencia artificial, envían un mensaje y una narrativa de manera clara.
Lea también: ¿Miente Abelardo de la Espriella? En video se ve que el llamado “tigre” no intimidó a Fajardo
Análisis de expertos sobre el relato épico de “El Tigre”
Para explicar los mensajes de este video y otras piezas similares, EL COLOMBIANO habló con diferentes expertos. La profesora Dora Ramírez Vallejo, doctoranda en Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, explicó que el video “construye un relato épico y emocional donde el candidato De la Espriella aparece como el personaje capaz de acabar con un sistema político agotado”.
Incluso, la experta dijo que el video es directo: “no busca matices, sino condensar en una misma escena a figuras reconocibles como Álvaro Uribe Vélez, Claudia López, Paloma Valencia, Juan Manuel Santos, Dilian Francisca Toro, César Gaviria, entre otros, como representación de una clase política que el candidato dice venir a enfrentar.”
Agregó, en términos de imagen, que “hay una recreación estética de los rasgos más reconocibles de cada uno: el traje asociado a Uribe, la camisa con el símbolo del rayo que remite a Oviedo, la blusa blanca por fuera del pantalón característica de Valencia, el pañuelo distintivo de López y la imagen elegante y cuidadosamente estilizada que suele proyectar Toro. Todo esto busca que el espectador identifique rápidamente a los personajes desde códigos visuales muy instalados en la opinión pública”.
La experta añadió que, “en términos discursivos y estéticos, hay una construcción visual muy bien seleccionada: camionetas negras de lujo, neblina, un ambiente oscuro cercano al gótico y música intensa que recuerdan a los géneros acción, terror o al gótico tropical latinoamericano”.
Esta selección tendría un objetivo claro, según Ramírez, de presentar a Abelardo como una figura cercana a un héroe: “Todo está diseñado para producir dramatismo y para presentar a Abelardo como una figura disruptiva, casi heroica. El rayo lanzado por ‘El Tigre’ que destruye el espacio donde están ‘los de siempre’ simboliza precisamente esa idea de irrupción y demolición del orden político existente”.
Comparación con las estrategias de Javier Milei y el populismo
Este diario también habló con Daniel Yepes Naranjo, politólogo experto en Comunicación Política, quien dijo que la confrontación se debería a que Abelardo tiene claro que, para pasar a segunda vuelta, a quien debe enfrentar es a Valencia, no a Cepeda: “Abelardo entendió que su rival es Paloma Valencia y se dedicó a hacerle ‘guerra sucia’, porque es muy claro que Cepeda está en segunda”.
Luego, el experto comparó las estrategias del abogado con las que ha usado el presidente Javier Milei en Argentina:
“El uso de la inteligencia artificial se ha visto en otras campañas. La utilizó mucho Milei, quien es uno de sus referentes políticos. No por nada Milei es ‘El León’ y él es ‘El Tigre’. Y no es solo la forma, sino el fondo. Mientras Milei decía, ‘la casta tiene miedo’, Abelardo está utilizando el concepto de ‘los nunca’ como una forma de posicionarse como el ‘outsider’ de esta campaña política”.
Sin embargo, dijo Yepes, habría incoherencia ya que “Abelardo recibe a los Char por la puerta de atrás, uno de los clanes más tradicionales y con más ruidos de la región Caribe”.
Yepes agregó que el video busca dejar claro que “Santos está por encima de todo, incluso de Uribe, que es como el gran estratega de la campaña de Paloma”, y que esto “es una forma de usar a Santos, uno de los expresidentes menos queridos de las últimas décadas, como la figura fundamental y eje fundamental”.
Incluso, cuestionó que, en un momento del material, parecería que Uribe es puesto como víctima: “¿Por qué incluso queda Uribe como víctima, cuando lo empiezan a señalar? Porque Abelardo sabe que tiene que contar con el favor de Uribe en caso de que pase a segunda, y no puede maltratarlo del todo, aunque creo que ya lo está maltratando, se está metiendo con sus hijos”.
El desmarque antisistema y la desconfianza mediática
Por su parte, Nicolás Molina, politólogo y magíster en Comunicación Política, explicó que en el video se ve el concepto de “campaña sucia”, más que “guerra sucia”, que tiene que ver con “cuando se hace una mención directa a contrincantes o personas de la agenda pública con una perspectiva de desgaste de la reputación o que tenga una intención marcada de generar un cambio en esa percepción de la reputación de las demás personas”
Además, Molina relacionó el video con el concepto del populismo: “se evidencia que el desmarque de la campaña de Abelardo siempre tiene la intención de combinar la idea del político populista en donde la élite dominante es el verdadero enemigo”.
De hecho, el experto también habló de la idea de dejar de confrontar a Cepeda y de las similitudes con otras narrativas de la derecha latinoamericana:
“Dejaron de hablarle a Cepeda para hacerlo a Paloma Valencia, Claudia López, Fajardo no aparece. La narrativa habla de una intención de desmarcarse de esa ‘élite política dominante’ de ‘los de siempre’, siendo él ‘los nunca’. Eso va en la lógica antisistema que se ha visto en los casos de Nayib Bukele y Javier Milei”.
Finalmente, Molina hizo una observación de la presencia de una representante de los medios de comunicación, Juanita León:
“Definitivamente, la idea de que esté la periodista Juanita León o los demás políticos habla de la dimensión del ‘todo cabe en el enemigo común’, que es la versión más clásica del populismo. Cómo hay un ‘nosotros’ que se constituye a partir de una idea de ‘pueblo’ mientras hay unos ‘otros’ que son la élite política, económica, mediática”.
Y dijo que, con el tema de medios, hay algo por destacar en la relación que la gente tiene con ellos en la actualidad: “hoy la gente cada vez cree menos, no solo en las instituciones representativas, sino en las informativas y periodísticas”.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Qué muestra el video de IA de la campaña de De la Espriella?
- Representa una reunión ficticia entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos en un yate, donde supuestamente planean estrategias para inflar encuestas a favor de Paloma Valencia y frenar la candidatura de “El Tigre”.
- ¿Cuál es la respuesta de Paloma Valencia ante la narrativa de “los de siempre”?
- La candidata ha afirmado que estos ataques buscan deslegitimarla, pero sostiene que ella es quien siempre ha defendido a Colombia en el debate político, buscando transformar la narrativa de “los de siempre” a su favor.
- ¿Por qué se asocia esta estrategia con Javier Milei?
- Expertos señalan que el uso de IA y el discurso contra “la casta” o “los de siempre” imita la narrativa antisistema de Milei en Argentina, posicionando a De la Espriella como un ‘outsider’ disruptivo.
Regístrate al newsletter